Ухвала від 26.05.2026 по справі 306/949/26

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/949/26

Провадження № 1-кп/306/273/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Свалява клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12026071150000081 від 23.03.2026 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026071150000081 від 23.03.2026 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 2 ст. 289 КК України. Розгляд справи призначено на 12:00 годину 22.06.2026 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції у відповідності до ст. 336 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

За приписами ч. 2 ст. 336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ст. 7, 20-23, 323 КПК України - обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред'явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України - дистанційне судове провадження згідно з правилами ст. 336 КПК України може здійснюватися в судах першої інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За приписами ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження ухвалює суд, що головною умовою проведення дистанційного судового провадження є згода обвинуваченої особи, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ "Закарпатська установа виконання покарань №9", з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого при проведенні судового засідання, суд дійшов висновку, що заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

За приписами ч.6 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ "Закарпатська установа виконання покарань №9", суд вважає за необхідне зобов'язати службову особу даної установи перебувати поряд з ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.

Керуючись ст.135, 318, 336, 372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити судове засідання, призначене Свалявським районним судом Закарпатської області на 22 червня 2026 року о 12 год. 00 хв. у кримінальному провадженні № 306/949/26 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 2 ст. 289 КК України, в режимі відеоконференції між Свалявським районним судом Закарпатської області та Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференцій по розгляду кримінальної справи Державній установі “Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» (адреса: м. Ужгород, вул. О. Довженка, 8-А, Закарпатської області 88000, код ЄДРПОУ 0586344).

Зобов'язати службову особу ДУ "Закарпатська УВП (№ 9)" забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_3 для проведення відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до ДУ “Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ ОСОБА_4

26.05.2026 року.

Попередній документ
136841362
Наступний документ
136841364
Інформація про рішення:
№ рішення: 136841363
№ справи: 306/949/26
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.05.2026)
Дата надходження: 19.05.2026