Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1388/26
Номер провадження 2/299/657/26
27.05.2026 року м.Виноградів
Виноградівський районний суду Закарпатської області в особі: головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАКАРПАТТЯОБЛЕРГО" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
ПАТ "ЗАКАРПАТТЯОБЛЕРГО" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Позовні вимоги мотивує тим, що згідно з п. 2.1 договору, оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 309, та кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 310, за об'єктом споживача, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об'єктом споживача, який є Додатком 2 до цього Договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних Оператора системи.
Власником житлового будинку з надвірними спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 з 20.08.2018 року є ОСОБА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Так, 25.03.2025 року працівниками позивача проведена технічна перевірка на об'єкті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
За результатами такої перевірки виявлено порушення п. 5.5.5. ПРРЕЕ: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, п.п.1.2 відгалуження від головного вводу поза приладом обліку, шляхом підключення фазного та нульового проводу до фазного та нульового відповідно проводу головного вводу. Таким чином спожита електроенергія не обліковувалась та не сплачувалась.
У зв'язку з виявленням вказаного порушення працівниками ПрАТ «Закарпаттяобленерго» складено Акт про порушення від 25.03.2025 року за № 142083 (далі Акт про порушення №142083).
Акт про порушення №142083 складений та підписаний у двох примірниках працівниками ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_2 -особа, яка допустила на об'єкт споживача який також зазначив в акті, що зауважень до складеного акту немає.
В складеному Акті про порушення № 142083 працівниками Товариства зазначені всі відомості та параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення, необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.
Разом з тим працівниками товариства зафіксовано факт порушення ПРРЕЕ на відеокамеру, про що зазначено на зворотній стороні акту про порушення.
Тобто, позивачем забезпечено фіксування та відображення в Акті про порушення №142083 від 25.03.2025 року всіх необхідних для визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії параметрів.
Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.
Про час, дату і місце засідання комісії щодо розгляду Акту про порушення №142083 споживача повідомлено в самому Акті про порушення.
08.05.2025 року комісією з розгляду Актів про порушення ПрАТ «Закарпаттяобленерго», без участі належним чином повідомленого споживача/представника споживача розглянуто Акт про порушення від 25.03.2023 року за № 142083 та прийнято рішення, оформлене протоколом №1948 від 08.05.20254 року.
Для розрахунку застосовано період із 26.03.2024 р. по 25.03.2025 р. (дата складання Акта), тобто 365 днів.
Як вбачається з завдання на заміну через дефект за №1181 від 02.03.2023 року, за заявою споживача від 30.01.2023 року, остання технічна перевірка у споживача за вищевказаною адресою проводилася 02.03.2023 року.
За результатами проведених розрахунків, обсяг необлікованої внаслідок порушення споживачем вимог ПРРЕЕ електричної енергії склав 43 363 кВт.год.
За наслідками розгляду Акта про порушення №142083 та результатами проведених розрахунків комісією з розгляду актів про порушення визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, що становить: 14 457 кВт.год. та складає суму 165 232, 58 грн.
Копію протоколу № 1948 від 08.05.2025 року, розрахунок від 08.05.2025 року за Актом про порушення №142083 від 25.03.2025 року та рахунок за необліковану електричну енергію в розмірі 165 232,58 грн. на оплату за спожиту необліковану електричну енергію.
Надіслано споживачу позивачем 12.06.2025 року рекомендованим листом, що підтверджується письмовим повідомленням від 11.06.2025 року за №154-25/8522, списком згрупованих поштових відправлень та поштовою квитанцією.
Проте станом на 27.03.2026 року оплата вартості за необліковану електричну енергію в розмірі 165 232, 58 грн. відповідачем так і не здійснена.
Так, з врахуванням викладеного, у тому числі наявності договірних відносин між ПрАТ «Закарпаттяобленерго» (власника будинку) ОСОБА_1 з 2018 року яка у відповідності до вимог ст. 322 ЦК України зобов'язана утримувати майно, що їй належить, несе відповідальність за порушення ПРРЕЕ.
Позивач вказує, що відповідач зобов'язана оплатити вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, факт якого належним чином зафіксований та розглянутий.
Відповідач відзив на позов не подала.
Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20.03.2026 року, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідача належним чином повідомлено про розгляд справи в порядку вимог п.4 ч.7 ст.128 ЦПК України, відтак у відповідності до ч. 8 ст.178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи в змішаній (паперовій та електронній формі) та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються процесуальними правами, реалізують право на судовий захист; кожна сторона зобов'язана належно довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, обов'язок доказування позову лежить на позивачеві; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; зловживання процесуальними правами недопустиме ( ч. 1 ст. 20 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 44, 76-82 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України). Про задоволення позову рішення може бути прийняте лише за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог ( ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України).
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
В судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що згідно з п. 2.1. договору, оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 309, та кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 310, за об'єктом споживача, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об'єктом споживача, який є Додатком 2 до цього Договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних Оператора системи.
Власником житлового будинку з надвірними спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 з 20.08.2018 року є ОСОБА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Так, 25.03.2025 року працівниками позивача проведена технічна перевірка на об'єкті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
За результатами такої перевірки виявлено порушення «п.5.5.5. ПРРЕЕ: Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку:п.п.1.2) Відгалуження від головного вводу поза приладом обліку, шляхом підключення фазного та нульового проводу до фазного та нульового відповідно проводу головного вводу". Таким чином спожита електроенергія не обліковувалась та не сплачувалась.
У зв'язку з виявленням вказаного порушення, працівниками ПрАТ «Закарпаттяобленерго», у відповідності до вимог п.8.2.5 глави 8.2. ПРРЕЕ, в присутності особи яка допустила на об'єкт споживача ОСОБА_2 , складено Акт про порушення від 25.03.2025 року за № 142083 (далі Акт про порушення №142083).
Акт про порушення №142083 складений та підписаний у двох примірниках працівниками ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_2 (особа, яка допустила на об'єкт споживача), який також зазначив в акті, що зауважень до складеного акту немає.
В складеному Акті про порушення № 142083 працівниками Товариства зазначені всі відомості та параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача, її графічне зображення, необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.
Разом з тим, факт порушення ПРРЕЕ, працівниками товариства зафіксовано на відеокамеру (відеофіксація порушення - 3 файли додаються - додаток №12.5 до цієї позовної заяви), про що зазначено на зворотній стороні акту про порушення. Тобто, позивачем забезпечено фіксування та відображення в Акті про порушення №142083 від 25.03.2025 року всіх необхідних для визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії параметрів.
Про час, дату і місце засідання комісії щодо розгляду Акту про порушення №142083 споживача повідомлено в самому Акті про порушення (на зворотній стороні акту), а саме, зазначено, що комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 08.05.2025р. з 10.00 год.
Оскільки споживач чи його уповноважений представник на вказану дату проведення засідання комісії не з'явився Товариством прийнято рішення провести засідання комісії по розгляду Акту про порушення № 142083 без участі споживача.
08.05.2025 року, на виконання вимог п.8.2.6. глави 8.2. ПРРЕЕ Комісією з розгляду Актів про порушення ПрАТ «Закарпаттяобленерго» без участі належним чином повідомленого споживача/представника (власника майна) розглянуто Акт про порушення від 25.03.2023 року за № 142083 та прийнято рішення, оформлене протоколом №1948 від 08.05.20254 року.
Так, для розрахунку застосовано період із 26.03.2024 р. по 25.03.2025 р. (дата складання Акта), тобто 365 днів.
Абзацом 1 п.8.4.1 глави 8.4. ПРРЕЕ встановлено, що оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.
Виявлене на об'єкті споживача порушення ПРРЕЕ, комісією з розгляду актів було кваліфіковане як таке, що відповідає порушенню, визначеному підпунктом 7 п. 8.4.2 глави 8.4. ПРРЕЕ.
Згідно з підпунктом 7 п. 8.4.2 глави 8.4. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
При цьому, відповідно до пункту 8.4.13 глави 8.4. ПРРЕЕ, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт год), визначається за формулою 8 цієї глави: W доб.с.п. = P с.п.• t вик.с.п., де P с.п.- потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується за формулами у разі підключення до однієї фази у разі підключення до трьох фаз де I - сила струму, що може протікати по колу самовільного підключення, визначена виходячи: з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, згідно з главою 1.3 ПУЕ, А; з найменшої сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі (за умови, що зазначена сила струму спрацювання менша сили струму, визначеної виходячи з поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 ПУЕ), А.
Як вбачається з завдання на заміну через дефект за №1181 від 02.03.2023р., за заявою споживача від 30.01.2023р., остання технічна перевірка у споживача за вищевказаною адресою проводилася 02.03.2023 року.
За результатами проведених розрахунків, обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем вимог ПРРЕЕ склав 43 363 кВт.год.
За наслідками розгляду Акта про порушення №142083 та результатами проведених розрахунків комісією з розгляду актів про порушення визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, що становить: 14 457 кВт.год. склало суму 165 232,58 грн.
Копію протоколу № 1948 від 08.05.2025 р., розрахунок від 08.05.2025р. за Актом про порушення №142083 від 25.03.2025 р. та рахунок за необліковану електричну енергію в розмірі 165 232,58 грн. на оплату за спожиту необліковану електричну енергію.
Надіслано споживачу позивачем 12.06.2025 року рекомендованим листом, що підтверджується письмовим повідомленням від 11.06.2025р. за №154-25/8522 та списком згрупованих поштових відправлень та поштовою квитанцією.
Проте станом на27.03.2026 року оплата вартості за необліковану електричну енергію в розмірі 165 232, 58 грн. відповідачем не здійснена.
Так, з врахуванням всього вищевикладеного, у тому числі наявності договірних відносин між ПрАТ «Закарпаттяобленерго» ОСОБА_1 з 2018 року, яка у відповідності до вимог ст. 322 ЦК України зобов'язана утримувати майно, що їй належить, відповідач несе відповідальність за порушення ПРРЕЕ.
Враховуючи вищенаведене, відповідач зобов'язана оплатити вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, факт якого належним чином зафіксований та розглянутий.
Згідно п. 1.1.2 ПРРЕЕ, самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення;
Також, згідно п. 1.1.2 ПРРЕЕ самовільне підключення з порушенням схеми обліку - це несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проєктними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи.
Відповідно до абз. 1 п. 8.2.5 ПРРЕЕ (редакція чинна станом на 25.03.2025р.) у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Абзацом 5 п.1.1.2 ПРРЕЕ визначено, що акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення на об'єкті споживача цих Правил. Згідно з абз. 2 п. 8.2.5 ПРРЕЕ акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою
Згідно з ч. 1 ст. 541 Цивільного кодексу України, солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Так, з врахуванням всього вищевикладеного, у т.ч. наявності з 2018 року договірних відносин між ПрАТ «Закарпаттяобленерго» (власника будинку) ОСОБА_1 , яка у відповідності до вимог ст.322 ЦК України зобов'язана утримувати майно, що їй належить, зазначена відповідач несе відповідальність за порушення ПРРЕЕ.
Враховуючи викладене, на підставі внутрішнього переконання, яке ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наданих суду доказів, суд дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Разом з тим із відповідача на користь позивача підлягає стягненню процесуальні витрати із сплати судового збору (а.с.1) .
Керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» вартість необлікованої електричної енергії на суму 165 232 гривень 58 копійок та витрат з оплати судового збору 2 662 гривні 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО", ЄДРПОУ 00131529, ел. пошта: kanc@zakarpat.energy, адреса: Україна, 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноківці, вул.Головна, будинок 57.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 27.05.2026 року.
ГоловуючийТрагнюк В. Р.