Справа № 127/33645/25
Провадження № 2/127/7560/25
Іменем України
21 травня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючої судді Бойко В.М.,
за участі секретаря судового засідання Іщенко А.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м.Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , Служби у справах дітей Вінницької міської ради про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , Служби у справах дітей Вінницької міської ради про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей.
Ухвалою суду від 03.11.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 просив витребувати у Служби у справах дітей Вінницької міської ради висновок щодо розв'язування спору.
Відповідач ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтримала дане клопотання.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради, в підготовче засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду даної справи по суті, враховуючи предмет і зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне на підставі ст. 84 ЦПК України витребувати у Служби у справах дітей Вінницької міської ради висновок щодо розв'язування спору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 260, 261 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати Службу у справах дітей Вінницької міської ради надати висновок щодо доцільності перебування на утриманні ОСОБА_1 , неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Висновок надати суду до 22.09.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: