Справа № 148/3221/25
Провадження №1-кп/148/92/26
27 травня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина кримінальне провадження №12022020180000275, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
встановив:
В судове засідання не зявилась обвинувачена ОСОБА_6 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. Про причини своєї неявки обвинувачена суд не повідомила.
Захисник ОСОБА_4 зазначив, що ОСОБА_6 хворіє на ГРВІ, про що надав виписку 351 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого.
Представник потерпілої, адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинувачену у звязку з її неявкою в судове засідання, посилаючись на те, що це не перша неявка обвинуваченої в судове засідання, і причина неявки, яку вказує захисник, є неповажною, адже ГРВІ не відноситься до тяжкої хвороби. Така поведінка обвинуваченої, на його думку, свідчить про зловживання стороною захисту своїми процесуальними правами.
Прокурор підтримав клопотання представника потерпілої, вважає необхідним застосувати до обвинуваченої грошове стягнення як захід процесуального примусу.
Вислухавши думку учасників процесу, суд доходить наступних висновків.
За змістом ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
З аналізу змісту ст. 138 КПК України слідує, що поважною причиною неприбуття на виклик, зокрема, є тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоровя у звязку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.
З представленої захисником обвинуваченої виписки № 351 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 від 26.05.2026, останній встановлено діагноз: ГРВІ. Водночас, з даної виписки не вбачається, що вказана хвороба відноситься до тяжких, або ж того, що обвинувачена знаходиться на стаціонарному лікуванні в закладі охорони здоровя.
Водночас, з наявної матеріалах кримінального провадження розписки ОСОБА_6 від 23.04.2026 вбачається, що обвинувачена належним чином повідомлена про необхідність зявитися в суд 26.05.2026.
З огляду на викладене суд доходить висновку, що обвинувачена ОСОБА_6 не зявилася в судове засідання без поважних причин та вважає можливим накласти на неї грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, як захід процесуального примусу.
На підстав викладеного та керуючись ст.ст. 138, 139, 371, 372 КПК України, суд
постановив:
Накласти на обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1664 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят чотири гривні), яке слід стягнути у дохід держави (реквізити для сплати грошового стягнення: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: сплата штрафу (як засобу процесуального примусу).
Роз'яснити обвинуваченій, що у відповідності до ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали для відома надіслати обвинуваченій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 26.05.2026.
Суддя ОСОБА_1