Номер провадження: 22-ц/813/7025/26
Справа № 947/38977/24
Головуючий у першій інстанції Цирфа К. А.
Доповідач Вадовська Л. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
26.05.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного проваджен ня за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2026 року в справі №947/38977/24 за позовом виконувача обов'язків керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів», виконавчого комітету Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом припинення права власності на будинок, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення самочинного будівництва, -
Судове рішення оскаржено представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 9084,00 грн.
Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до апеляційної скарги не додано.
Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101; код отримувача: ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757, код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, пункт 6, Одеський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42268321 (код суду, де розглядається справа), ОСОБА_2 .
Відповідно до положень частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на судове рішення підлягає залишенню без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Керуючись ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2026 року в справі за позовом виконувача обов'язків керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів», виконавчого комітету Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом припинення права власності на будинок, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення самочинного будівництва - залишити без руху.
Судовий збір підлягає сплаті протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху з невідкладним наданням до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору.
Витребувати з Київського районного суду м. Одеси справу №947/38977/24 за позовом виконувача обов'язків керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів», виконавчого комітету Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом припинення права власності на будинок, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення самочинного будівництва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Л.М. Вадовська