справа №732/214/26
провадження № 2-о/732/50/26
26.05.2026 м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Бойко А. О., у присутності секретаря судового засідання - Пінчук С. М., за участю заявниці - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) про встановлення факту прийняття спадщини,
заінтересовані особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова Валентина Федорівна (адреса: вул. Чернігівська, 4/17, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, 15100), Городнянська міська рада Чернігівської області (адреса: вул. Троїцька, 13, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, 15100, код ЄДРПОУ 04061731),
ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить установити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 свого батька ОСОБА_3 .
Ухвалою судді від 19 лютого 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 24.03.2026 на 14 год 30 хв.
Ухвалою суду від 24 березня 2026 року судове засідання у справі відкладено на 28.04.2026 на 14 год 30 год у зв'язку з необхідністю витребування доказів.
28 квітня 2026 року судове засідання у справі було відкладено на 26 травня 2026 року на 08 год 40 хв у зв'язку з необхідністю витребування доказів.
У судовому засіданні 26.05.2026 заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
23.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника Городнянської міської ради Чернігівської області Самійленка Д.А. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника міської ради, щодо задоволення вимог заяви заінтересована особа не заперечує (а. с. 20-21).
Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Заінтересована особа у справі - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В.Ф. про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з'явилася. Про поважні причини неявки суд не повідомлений, письмових пояснень щодо обставин, викладених у заяві, не надала.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
На виконання ухвали суду від 24.03.2026 з Державного нотаріального архіву Чернігівської області надійшли інформація та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 84730891 від 01.04.2026 щодо реєстрації спадкової справи до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Сови В.Ф. надійшла копія спадкової справи до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З повідомлення в.о. завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області Світлани Шатунової від 01.04.2026 №686/01-17 убачається, що спадкова справа до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена Городнянською державною нотаріальною конторою 05 квітня 1985 року за № 70. У книзі обліку і реєстрації спадкових справ Городнянської державної нотаріальної контори за 1985 рік є відмітка про видачу свідоцтва про право на спадщину 05.04.1985. Надати копію вищезазначеної спадкової справи Державний нотаріальний архів немає можливості, оскільки ця спадкова справа за датою видачі свідоцтва про право на спадщину в томі не підшита та серед спадкових справ Городнянської державної нотаріальної контори, переданих на зберігання до Державного нотаріального архіву Чернігівської області, відсутня. Перевірку проведено по томах спадкових справ Городнянської державної нотаріальної контори за період з квітня 1985 року по грудень 2009 року (а. с. 38).
На виконання ухвали суду від 28.04.2026 від Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області надійшла інформація, що спадкова справа до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якої 05.04.1985 видано свідоцтва про право на спадщину, в архіві Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області відсутня. При цьому завідувач нотаріальної контори Євгенія Тихонова повідомила суд, що наряди справ виданих свідоцтв про право на спадщину за деякі роки були частково передані колишнім державним нотаріусом до архівного відділу Городнянської районної ради (наразі - архівний відділ Чернігівської районної державної адміністрації за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, м. Городня, вул. Троїцька, 10).
Відповідно ч.ч. 1-3 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Таким чином, під час розгляду справ окремого провадження суд не обмежений в праві витребування доказів з власної ініціативи та з метою з'ясування обставин справи має право витребувати докази з власної ініціативи, що відповідатиме положенням про всебічність та повноту судового розгляду.
Враховуючи отриману судом інформацію, суд вирішив за необхідне витребувати з архівного відділу Чернігівської районної державної адміністрації копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суд роз'яснює, що згідно із ч.6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, у зв'язку з необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.
Керуючись статтями 84, 211, 240, 259-261, 294, 353 України, суд
Витребувати з архівного відділу Чернігівської районної державної адміністрації (адреса: Чернігівська область, Чернігівський район, м. Городня, вул. Троїцька, 10) копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні оголошено перерву до 12 червня 2026 року до 12 год 30 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Бойко