Справа № 766/20682/21
н/п 2/766/909/26
Про витребування доказів
18.05.2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря Рожок О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
Ухвалою суду від 15.11.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного
позовного провадження.
Представник позивача в судове засіданні не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування оригіналу боргової розписки, копію якої позивачка надала в обґрунтування своїх вимог.
Так, за змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами у справі є не лише дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справ, але й на підставі який встановлюються інші обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Позивачем при подачі позову подано до суду власноруч завірену копію боргової розписки від 20.04.2018 року, згідно якої батько відповідачки, ОСОБА_3 взяв в борг у позивачки ОСОБА_1 7500 доларів США. В позовній заяві позивачем зазначено, що оригінал розписки знаходиться у позивача.
Враховуючи, що позивачем до суду подано копію письмового доказу, а саме копію боргової розписки, яка завірена власноручним підписом позивача, суд вважає доцільним витребувати у ОСОБА_1 оригінал письмового доказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 95, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача адвоката Токаленко В.М. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_1 оригінал письмового доказу, а саме боргової розписки, яку ОСОБА_3 надав 20.04.2018 року ОСОБА_1 на підтвердження укладення договору позики між ними.
Витребувані докази в строк до 22.09.2026 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв'язку.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання відкласти.
Продовжити судове засідання 29.09.2026 року об 11:00 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. В.Примаченка, 6/29, каб. 403.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяТ. І. Рядча