Справа № 954/816/26
Номер провадження 2/954/2112/26
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
25 травня 2026 рокус-ще Нововоронцовка
Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О. В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до Каховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності,
На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до Каховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без руху або відмови у відкритті провадження не має.
20.05.2026 від представника відповідача Каховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області надійшла заява, з якої вбачається, що с-ще Верхній Рогачик входить до новоутвореного Каховського району Херсонської області та Верхньорогачицької селищної територіальної громади Каховського району Херсонської області, згідно Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 726-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Херсонської області», на яку поширюється компетенція Верхньорогачицької селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області (код ЄДРПОУ 44791220), яка й має бути відповідачем у даній справі.
25.05.2026 від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну первісного відповідача - Каховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області належним відповідачем - Верхньорогачицькою селищною військовою адміністрацією Каховського району Херсонської області.
Згідно із ст. 51 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.
Справа підсудна Нововоронцовському районному суду Херсонської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі.
Отже, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, провадження у справі слід відкрити, та, зважаючи, що предмет даної справи не підпадає під обмеження, визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з тим, враховуючи, що останнє відоме місцезнаходження відповідача значиться: с-ще Верхній Рогачик, Херсонська обл., виклик представника відповідача слід здійснити відповідно до ч.1 ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись ст. 187, 258-260 ЦПК України,
Замінити відповідача у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до Каховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності, а саме Каховську міську військову адміністрацію Каховського району Херсонської області на Верхньорогачицьку селищну військову адміністрацію Каховського району Херсонської області.
Прийняти позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до Верхньорогачицької селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 09 вересня 2026 року в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: вул.128-ї гірсько-штурмової бригади, 2а, селище Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Зобов'язати ОСОБА_2 надати в судове засідання, що відбудеться о 09 год. 30 хв. 09.09.2026 в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області оригінали документів, долучених до позову, які підтверджують право власності на житловий будинок, для огляду в судовому засіданні.
Виклик відповідача здійснювати шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, третім особам.
Роз'яснити відповідачу його право подати заяву з запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Установити сторонам строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, а відповідачу надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи, терміном п'ять днів з дня отримання, відповідно, відзиву та відповіді на відзив.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, повідомивши про можливість отримання інформації щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2116.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Гончаренко