Справа № 589/2234/26
Провадження № 2/589/2406/26
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження
12 травня 2026 рокум. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №633022077 від 23.08.2023 у розмірі 33950,76 грн та судових витрат.
Судом 08.05.2026 отримана відповідь з відділу «Центр надання адміністративних послуг» апарату Середино-Будської міської ради Шосткинського району Сумської області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України.
Із долученого до позовної заяви опису вкладення вбачається, що позивач відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, направляв відповідачу копію позовної заяви з додатками на адресу: АДРЕСА_1 , що не є належним виконанням вказаної вище ч.1 ст.177 ЦПК України.
Разом з тим, відповідно до відповіді № 2720586 від 11.05.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери фактична адреса проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України. Цивільна справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для залишення позову без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що дана цивільна справа має ознаки малозначної справи, а відтак підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Крім того, позивачем заявлене клопотання про витребування доказів у Банка-емітента АТ КБ «Приватбанк»:
-чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку ( платіжні картки): маска карти: НОМЕР_2;
-про факт зарахування коштів: зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 , за період від 23.08.2023 до 28.08.2023 в сумі 6000,00 грн., емітент карти - АТ «Приватбанк»; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 , за період від 11.10.2023 до 16.10.2023 в сумі 700,00 грн., емітент карти - АТ «Приватбанк»;
-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 , за період від 23.08.2023 до 28.08.2023 в сумі 6000,00 грн., емітент карти - АТ «Приватбанк»; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 , за період від 11.10.2023 до 16.10.2023 в сумі 700,00 грн., емітент карти - АТ «Приватбанк», емітент карти - АТ КБ «Приватбанк» витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника); повного номера рахунка (рахунків), що належать ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска картки: НОМЕР_3 ;
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою /( платіжними картками): маска картки НОМЕР_3, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками) маска картки НОМЕР_3 .
У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 не належить
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 .
Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню частково, керуючись таким.
Відповідно до ч.1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками: 2) за рішенням суду.
Самостійно позивач та його представник отримати докази, про витребування яких просить суд, не може, оскільки дана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність». АТ КБ «Приватбанк» може частково містити відомості, які не стосуються цієї цивільної справи, що може зачіпати охоронювані законом інтереси як відповідача, так і інших осіб. Наприклад, у разі неналежності банківського рахунку відповідачу, надати інформацію про власника карткового рахунку, про витребування якої просить позивач, може розкривати інформацію про інших осіб, які не мають жодного відношення до справи. У зв'язку з цим запит інформації слід конкретизувати та звузити виключно до предмета доказування у даній справі.
Отже суд задовольняє клопотання позивача частково та, керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, уважає за необхідне витребувати від АТ КБ «Приватбанк» таку інформацію:
-чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку ( платіжні картки): маска карти: НОМЕР_2;
-про факт зарахування коштів: зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 , за період від 23.08.2023 до 28.08.2023 в сумі 6000,00 грн., емітент карти - АТ «Приватбанк»; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 , за період від 11.10.2023 до 16.10.2023 в сумі 700,00 грн., емітент карти - АТ «Приватбанк»;
-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 , за період від 23.08.2023 до 28.08.2023 в сумі 6000,00 грн., емітент карти - АТ «Приватбанк»; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3, за період від 11.10.2023 до 16.10.2023 в сумі 700,00 грн., емітент карти - АТ «Приватбанк», емітент карти - АТ КБ «Приватбанк» витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника).
Витребувана інформація сприятиме повному, всебічному та об'єктивному розгляду спору, стосується предмета доказування у даній справі, та позивач самостійно не має можливості отримати такі докази для подання до суду.
Інша інформація (інші номери телефонів відповідача; інші платіжні картки відповідача; інформацію про іншу особу, якій належить картковий рахунок, якщо такий не належить відповідачу), про витребування якої також просив позивач, не стосується предмета позову у даній справі та у задоволенні клопотання в цій частині суд відмовляє.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 4, 19, 84, 175, 184-185, 187, 259-260, 274, 277-279 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу та відповідачу.
Зобов'язати позивача після отримання ухвали про відкриття провадження, направити відповідачу копію позовної заяви з додатками за місцем його фактичного перебування як внутрішньо переміщеної особи: вул. Лугова, буд.23, с. Чернацьке, Шосткинський район, Сумська область, поштовий індекс: 41050, відповідно до вимог ч. 7 ст.43 ЦПК України, та направити суду підтвердження такого направлення враховуючи вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати письмові докази в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua), а саме:
-чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку ( платіжні картки): маска карти: НОМЕР_2;
-про факт зарахування коштів: зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 , за період від 23.08.2023 до 28.08.2023 в сумі 6000,00 грн., емітент карти - АТ «Приватбанк»; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 , за період від 11.10.2023 до 16.10.2023 в сумі 700,00 грн., емітент карти - АТ «Приватбанк»;
-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 , за період від 23.08.2023 до 28.08.2023 в сумі 6000,00 грн., емітент карти - АТ «Приватбанк»; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 , за період від 11.10.2023 до 16.10.2023 в сумі 700,00 грн., емітент карти - АТ «Приватбанк», емітент карти - АТ КБ «Приватбанк» витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника).
Докази направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) протягом трьох тижнів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud1819/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяЧ.М.Теміров