Справа № 372/6168/24 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1780/2026 Доповідач: ОСОБА_2
21 травня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,
представника потерпілого
в режимі відеоконференції - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 06 лютого 2025 року щодо ОСОБА_9 ,
Цим вироком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Обухів Київської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком п'ять років.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
Покладено на ОСОБА_9 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_9 до вступу вироку в закону силу постановлено не обирати.
Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_8 7366,08 грн. відшкодування матеріальної шкоди та 10000,00 грн. моральної шкоди.
Вирішено питання щодо речових доказів.
Представник потерпілого, не погоджуючись з таким рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Обухівського районного суду Київської області від 06.02.2025 року в частині призначення покарання - скасувати. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. В решті вирок залишити без змін.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого в апеляційному перегляді за даних умов, враховуючи зміст апеляційної скарги представника потерпілого, є обов'язковою.
В ході апеляційного розгляду вказаного провадження до суду було викликано обвинуваченого ОСОБА_9 , який був належним чином повідомлений про день та час розгляду кримінального провадження.
В судове засідання призначене на 21.05.2026 обвинувачений ОСОБА_9 до суду не з'явився, клопотань про відкладення апеляційного розгляду до суду не подав, причин неявки не повідомив. Разом з тим, до суду повернувся конверт з повісткою про виклик обвинуваченого ОСОБА_9 з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою: АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого у судове засідання, у зв'язку з тим, що ОСОБА_9 , будучи повідомленим про призначене судове засідання, 21.05.2026 року до апеляційного суду не прибув, причин неявки не повідомив.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, колегія суддів вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.140, 323, 405, 419 КПК України, колегія суддів,
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Обухів Київської області, громадянина України, відповідно до матеріалів кримінального провадження зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 29 жовтня 2026 року об 11.00 год., яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, зала судових засідань 503.
Виконання ухвали доручити Обухівському РУП ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Обухівську окружну прокуратуру Київської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді
_______________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4