Ухвала від 25.05.2026 по справі 377/636/24

справа № 377/636/24 головуючий у суді І інстанції Малишенко Т.О.

провадження № 22-ц/824/12085/2026 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р. В.

УХВАЛА

про витребування справи

25 травня 2026року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розглядуцивільних справ Березовенко Р.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Славутицького міського суду Київського області від 04 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» - про визнання противоправним (незаконним) та скасування наказу, стягнення втраченого заробітку, повернення утримань із заробітної плати та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла вищевказана апеляційна скарга.

Згідно п. 15.10 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суда апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII«Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, з метою вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись п. 15.10. розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Славутицького міського суду Київської області матеріали цивільної справи № 377/636/24 у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» - про визнання противоправним (незаконним) та скасування наказу, стягнення втраченого заробітку, повернення утримань із заробітної плати та зобов'язання вчинити певні дії.

Цивільну справу необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Березовенко

Попередній документ
136835780
Наступний документ
136835782
Інформація про рішення:
№ рішення: 136835781
№ справи: 377/636/24
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (27.05.2026)
Дата надходження: 14.08.2024
Предмет позову: Про визнання протиправним (незаконним) та скасування наказу № 780 від 28.05.2024 року.
Розклад засідань:
23.10.2024 15:30 Славутицький міський суд Київської області