справа №359/8416/25 головуючий у суді І інстанціїБорець Є.О.
провадження № 22-ц/824/8668/2026 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
про витребування справи
21 травня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Березовенко Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 поданою представником - ОСОБА_2 , про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою представником - ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2026 року та на додаткове рішення від 19 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,
14 травня 2025 рокуна адресу Київського апеляційного суду надійшла вищевказана заява.
Відповідно до пп. 15.9 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному судді відсутня, матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З урахуванням викладеного, з метою вирішення питання щодо розгляду заяви про повернення судового збору, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись пп. 15.9 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд,-
Витребувати з Бориспільського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 359/8416/25 за позовом позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Ухвалаоскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Березовенко