Справа № 519/1812/25
2/519/655/26
26.05.2026 м. Південне
Південний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, секретаря судового засідання Коршак Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
1.В провадженні Південного міського суду Одеської областіперебувала справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором(справа №519/1812/25).
2.Заочним рішенням Південного міського суду Одеської області від 29.12.2025 року позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
3.13.04.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Південного міського суду Одеської області від 29.12.2025 року.
4.Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 14.04.2026 прийнято вищевказану заяву та призначено судове засідання.
5.27.04.2026 ухвалою Південного міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення Південного міського суду Одеської області від 29.12.2025 скасовано та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
6.26.05.2026 представником Позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від АТ "КБ ГЛОБУС" (ЄДРПОУ: 35591059, адреса: 04073, місто
Київ, ПРОВУЛОК КУРЕНІВСЬКИЙ, будинок 19/5) наступну інформацію:
1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 26.06.2024 р.
3) прізвище, ім'я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ "КБ ГЛОБУС" на яку були 26.06.2024р. перераховані грошові кошти в сумі - 15000 грн.
7.Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
8.Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
9.Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
10.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
11.Зважаючи на вищевикладене, оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
12.Клопотання Позивача про витребування доказів, задовольнити.
13.Витребувати у від АТ "КБ ГЛОБУС" (ЄДРПОУ: 35591059, адреса: 04073, місто
Київ, ПРОВУЛОК КУРЕНІВСЬКИЙ, будинок 19/5) наступну інформацію:
1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 26.06.2024 р.
3) прізвище, ім'я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ "КБ ГЛОБУС" на яку були 26.06.2024р. перераховані грошові кошти в сумі - 15000 грн.
14.Розгляд справи відкласти на 01.07.2026 на 10:30 год.
15.Встановити строк для надання доказів - 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.
16.У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
17.Роз'яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
18.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Південного міського суду
Одеської області І.О. Москаленко