Ухвала від 26.05.2026 по справі 519/1812/25

Справа № 519/1812/25

2/519/655/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, секретаря судового засідання Коршак Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

1.В провадженні Південного міського суду Одеської областіперебувала справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором(справа №519/1812/25).

2.Заочним рішенням Південного міського суду Одеської області від 29.12.2025 року позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

3.13.04.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Південного міського суду Одеської області від 29.12.2025 року.

4.Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 14.04.2026 прийнято вищевказану заяву та призначено судове засідання.

5.27.04.2026 ухвалою Південного міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення Південного міського суду Одеської області від 29.12.2025 скасовано та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

6.Позивач повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не відомі, з заявами і клопотаннями не звертався.

7.26.05.2026 в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заперечувала факт отримання та користування грошовими коштами, які їй наче б то були наданні за кредитним договором №26.06.2024-100000014 від 26.06.2024 у сумі 15 000,00 грн.

8.Згідно ч.7. ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

9.Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

10.Зважаючи на вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи та оскільки у суду є сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» інформацію куди, кому, на яку картку, у якому банку були перераховані кредитні кошти за кредитним договором №26.06.2024-100000014 від 26.06.2024.

11.Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (ЄДРПОУ 23697280, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, б. 1, електронна пошта:contactcentre@ukrgasbank.com):

1.Інформацію:

- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_3;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_3 у період з період з 26.06.2024 по 30.06.2024 у сумі 15 000,00 грн;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3, за період з 26.06.2024 по 30.06.2024 у сумі 15 000,00 грн, витребувати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

- повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2.У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_3.

3.Докази, які вимагає Південний міський суд Одеської області, направити до суду безпосередньо.

4.Встановити строк для надання доказів - 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

5.У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

6.Роз'яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко

Попередній документ
136835676
Наступний документ
136835678
Інформація про рішення:
№ рішення: 136835677
№ справи: 519/1812/25
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.05.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
15.10.2025 10:00 Южний міський суд Одеської області
24.11.2025 10:00 Южний міський суд Одеської області
29.12.2025 10:00 Южний міський суд Одеської області
27.04.2026 11:30 Южний міський суд Одеської області
26.05.2026 10:30 Южний міський суд Одеської області