Справа № 503/603/26
Провадження № 2/503/751/26
26 травня 2026 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Дімітріу Вікторії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
УстановиВ:
У провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Судове засідання у справі призначено на 08 червня 2026 року о 12 годині 00 хвилин.
Представник позивача - адвокат Дімітріу В.В. звернулася до суду із заявою про участь у вказаному судовому засіданні, а також у наступних засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 212, 258 - 260 ЦПК України,
Заяву представника позивача - адвоката Дімітріу Вікторії Валеріївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, проводити в режимі відеоконференції з участю представника позивача - адвоката Дімітріу Вікторії Валеріївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника позивача - адвоката Дімітріу Вікторію Валеріївну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надіслати представнику позивача - адвокату Дімітріу Вікторії Валеріївні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.С. Сердюк