Ухвала від 26.05.2026 по справі 688/1540/26

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 688/1540/26

Провадження № 22-ц/820/1580/26

Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2026 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради, виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання незаконного недопуску до роботи після переведення, визнання вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання внести записи до трудової книжки, подати відомості до Пенсійного фонду та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана апелянткою 21.05.2026 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження. Апелянтка вказує, що ухвалу отримала поштою 07.05.2026 року, тому строк на апеляційне оскарження спливає 22.05.2026 року. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали апелянткою не заявлене.

Водночас, при подачі апеляційної скарги апелянткою не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 9.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01.01.2026 року становить 3328 грн.

Тож, за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у сумі 665,60 грн. (3328 х 0,2), який слід перерахувати або внести за такими реквізитами:

Платник: Потішко Тамара Євгенівна

Отримувач коштівГУК у м. Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA608999980313181206080022775 Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Хмельницький апеляційний суд (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2026 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі безпосередньо до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та платіжного документа про сплату судового збору в сумі 665,60 грн.

У разі невиконання ухвали суду буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати апелянтці.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Л.М. Грох

Попередній документ
136834975
Наступний документ
136834977
Інформація про рішення:
№ рішення: 136834976
№ справи: 688/1540/26
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (26.05.2026)
Дата надходження: 22.05.2026
Предмет позову: Потішко Тамара Євгенівна до Шепетівської міської ради, виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання незаконного недопуску до роботи після переведення, визнання вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зоб