Справа № 462/1599/26
Провадження № 11-п/811/64/26 Доповідач: ОСОБА_1
26 травня 2026 року у м.Львові.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Залізничного районного суду м.Львова від 07 травня 2026 року про передачу в інший суд кримінального провадження, внесеного 15 грудня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141390001235 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.332 КК України
Залізничний районний суд м.Львова 25.05.2026 року звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.332 КК України в інший суд в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.
В поданні зазначається, що зазначене кримінальне провадження не підсудне Залізничному районному суду м.Львова, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є пункт пропуску «Грушів», що розташований в с.Грушів Яворівського району Львівської області, яке не відноситься до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м.Львова.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Залізничного районного суду м.Львова, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Залізничного районного суду м.Львова є обґрунтованим, оскільки з обвинувального акту вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення є пункт пропуску «Грушів», який розташований в с.Грушів Яворівського району Львівської області, що є територіальною юрисдикцією Яворівського районного суду Львівської області, а тому таке слід направити до Яворівського районного суду Львівської області для подальшого розгляду по суті.
На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
Подання Залізничного районного суду м.Львова задоволити.
Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за №12025141390001235 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.332 КК України направити для розгляду до Яворівського районного суду Львівської області.
Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: