Ухвала від 26.05.2026 по справі 465/2648/26

Справа № 465/2648/26 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/811/1146/26 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 травня 2026 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 15 квітня 2026 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 15.04.2026 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження №12025141370000735 від 17.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Відповідно до вимог ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, та особою, що перебуває під вартою, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Тобто розгляд слідчим суддею скарги ОСОБА_3 відбувався з викликом учасників судового провадження в судове засідання та з участю самої ОСОБА_3 , і в присутності останньої слідчим суддею було проголошено прийняте рішення, а тому перебіг строку апеляційного оскарження слід рахувати з часу постановлення ухвали слідчим суддею, а не з дати отримання повного тексту оскаржуваної ухвали апелянтом.

23.04.2026 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вище вказану ухвалу слідчого судді з пропуском строку на апеляційне оскарження, останній день, якого припадає на робочий день 20.04.2026 року

У апеляційній скарзі апелянт не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З викладеного приходжу до висновку про те, що зазначену апеляційну скаргу слід повернути апелянту як подану з пропуском строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.396, 398, 399 КПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 15 квітня 2026 року повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Попередній документ
136834872
Наступний документ
136834875
Інформація про рішення:
№ рішення: 136834873
№ справи: 465/2648/26
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.05.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.03.2026 13:10 Франківський районний суд м.Львова
01.04.2026 13:10 Франківський районний суд м.Львова
06.04.2026 13:10 Франківський районний суд м.Львова
09.04.2026 13:10 Франківський районний суд м.Львова
15.04.2026 13:20 Франківський районний суд м.Львова