Справа № 461/5145/25 Головуючий у 1 інстанції: Кротова О.Б.
Провадження № 22-ц/811/3501/25 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
25 травня 2026 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Ванівського О.М.,
суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,
секретаря: Костюк С.О.
з участю: представника відповідача - Стрельнік В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Галицького районного суду міста Львова від 17 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, з участю третьої особи - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Іваненко Наталії Миколаївни, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,-
В червні 2025 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Брухаль Т.І., звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Іваненко Н.М., в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача у порядку спадкування після смерті її дідуся ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоотриману пенсію у розмірі 199372,16 грн.
В обґрунтування позовних вимог покликалась на те, що позивач є онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 перебував на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області (пенсійна справа №9117481) та отримував пенсію у відповідності до Закону України №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/12720/22 від 21.10.2022, яке набрало законної сили 22.11.2022, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області» від 14.07.2022 №4766 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 05.03.2019, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення та з урахуванням раніше виплачених сум. 01.01.2023 на виконання вказаного рішення суду відповідачем здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_2 за період часу з 01.04.2019 по 01.01.2023, нараховано до виплати, проте не виплачено за його життя, пенсію в розмірі 199372,16 грн. 30.12.2020 ОСОБА_2 на випадок свої смерті розпорядився своїм майном та склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Іваненко Н.М., що зареєстрований в реєстрі за №1420, а єдиним спадкоємцем зазначеного в заповіті майна є позивач - ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після смерті якого 02.03.2023 приватним нотаріусом Іваненко Н.М. заведено спадкову справу №06/2020. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його внучка - ОСОБА_1 . Спадкоємці першої черги дружина - ОСОБА_3 , та дочка - ОСОБА_4 відмовились від спадщини на користь позивача, звернувшись у визначений шестимісячний термін по смерті ОСОБА_2 із відповідними заявами до приватного нотаріуса. Також, дружина - ОСОБА_3 , та дочка - ОСОБА_4 не звертались до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Позивач на момент смерті дідуся була зареєстрована та проживала з ним за однією адресою: АДРЕСА_1 . 01.12.2023 нотаріусом видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що зареєстроване в реєстрі за №2029, на одну четверту частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
07.03.2025 позивач звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області із зверненням, в якому висловила прохання виплатити їй донараховану на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/12720/22 від 21.10.2022 пенсію її померлого дідуся - ОСОБА_2 . У відповіді №1300-5405-8/37365 від 14.03.2025 відповідачем відмовлено у проханні позивача, оскільки суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові і залишились недоотриманими у зв'язку з його смертю, не включаються до складу спадщини. Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із нарахованої, але неотриманої доплати до пенсії, розмір якої згідно з розрахунками Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області становить 199372,16 грн, просить позов задоволити.
Оскаржуваним рішенням Галицького районного суду міста Львова від 17 вересня 2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Іваненко Наталія Миколаївна, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування - задоволено.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоотриману пенсію у розмірі 199372,16 грн (сто дев'яносто дев'ять тисяч триста сімдесят дві гривні шістнадцять копійок).
Стягнуто із Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 1594,98 грн (одну тисячу п'ятсот дев'яносто чотири гривні дев'яносто вісім копійок) судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Вказує, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2022 року Головним управлінням виконано. Здійснено перерахунок пенсії. До суду із позовом про стягнення недоплаченої суми пенсії ОСОБА_2 не звертався.
Зазначає, що виплата коштів, нарахованих на виконання рішення суду, буде здійснена після виділення відповідних коштів з Державного бюджету України.
Окрім цього, вказує, що у разі переходу до осіб належних спадкодавцеві соціальних виплат, відповідні відносини не є спадковими, у зв'язку з чим не застосовуються норми спадкового права. У цьому випадку право вимоги у зазначених осіб виникає не внаслідок спадкового правонаступництва, а через інший юридичний склад та у спеціально визначений законом порядок. Зокрема, відповідно до ч.3 ст. 61 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника апелянта - ОСОБА_5 на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий судовий розгляд.
В силу положень ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Згідно п. п. 1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції відповідає зазначеним вимогам.
Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.
Задовольняючи позовні вимоги про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, суд першої інстанції проаналізувавши в сукупності надані докази, прийшов до висновку, що позивач має право, як спадкоємець, на отримання нарахованих, але не виплачених у повному обсязі сум пенсії, які входять до складу спадщини і не були отримані спадкодавцем за життя, відповідно до положень статті 1227 ЦК України.
Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції.
Судом встановлено, що 26.10.1996 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб в Відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, про що зроблено запис №2187, після одруження ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 , виданим 26.10.1996.
У шлюбі у ОСОБА_6 та ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась донька - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим 10.06.1998.
Відповідно до заповіту, посвідченого 30.12.2020 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Іваненко Н.М., зареєстрованого в реєстрі за №1420, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів все своє майно його онучці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2022 у справі №380/12720/22, яке набрало законної сили, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області» від 14.07.2022 № 4766 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 05.03.2019, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення та з урахуванням раніше виплачених сум.
Відповідно до розрахунків Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, загальний розмір доплат в результаті проведеного перерахунку пенсії за період з квітня 2019 року по грудень 2022 року становить 199372,16 грн.
Відповідно до витягу про знятих з реєстрації у житловому приміщенні/будинку осіб №б/н від 02.03.2023, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.03.2011, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Сихівським РВ у м. Львові ГУ ДМС України у Львівській області.
Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 20.02.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції серії НОМЕР_4 , актовий запис №1136, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Іваненко Н.М. 02.03.2023 відкрито спадкову справу №06/2023.
02.03.2023 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Іваненко Н.М. з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2
11.07.2023 приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Іваненко Н.М. звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з запитом №71/02-14, в якому просила надати інформацію про наявність пенсійних відрахувань, які підлягають виплаті, на ім'я ОСОБА_2 .
Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за запит приватного нотаріуса вбачається, що пенсія ОСОБА_2 за лютий 2023 року перерахована у філію - Львівське обласне управління «Ощадбанк». Враховуючи наведене, недоотримана пенсія ОСОБА_2 відсутня. Крім того, повідомлено, що доплата пенсії, яка обчислена на виконання судового рішення не включається до складу спадщини та може бути виплачена особі за умови покладення судом зобов'язань в частині виплати пенсії, яка буде нарахована померлому.
21.07.2023 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Іваненко Н.М. прийнято від ОСОБА_3 заяву про відмову від спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .
Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 01.12.2023, ОСОБА_1 01.12.2023 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
Таким чином, єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .
07.03.2025 ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з заявою, в якій просила провести їй виплату донарахованої на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2022 у справі №380/12720/22 від 21.10.2022 пенсії після смерті її дідуся - ОСОБА_2 , однак зі змісту відповіді Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №1300-5405-8/37365 від 14.03.2025, встановлено, що наведені у заяві ОСОБА_1 вимоги задоволені не були.
Згідно з частиною 1 статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
На підставі частин 1-3 статті 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується по місцю смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.
У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.
За змістом статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
З огляду на положення статей 1218, 1219, 1227 ЦК України спадщиною є сукупність прав та обов'язків, які в разі смерті фізичної особи (спадкодавця) переходять від нього до інших осіб (спадкоємців). Об'єктом спадкування можуть бути лише права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент його смерті. Право на спадщину переходить лише до спадкоємців, які прийняли спадщину в установленому порядку.
Положення частини 3 статті 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та статті 1227 ЦК України узгоджуються з положеннями частини 1 статті 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», де вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв'язку з його смертю, передаються членам його сім'ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.
Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» визначає спеціальний правовий режим грошових коштів у вигляді пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, і залишилися недоодержаними у зв'язку з його смертю. Такий підхід до врегулювання цих правовідносин має соціальне спрямування через закріплення спеціального порядку переходу права на отримання зазначених сум до певного кола осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника або є членами сім'ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті. У цьому випадку право вимоги у зазначених осіб виникає не внаслідок спадкового правонаступництва, а через інший юридичний склад та у спеціально визначений законом порядок. Зокрема, відповідно до частини третьої статті 61 Закону № 2262-ХІІ зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.
Лише у разі відсутності у померлого пенсіонера з числа військовослужбовців (інших осіб, які мають право на пенсію за Законом № 2262-ХІІ) членів сім'ї, які належать до кола осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника або членів сім'ї, які проживали разом із ним на день його смерті, або у випадку, коли вказані особи у межах визначених законом строку не звернулися за отриманням сум пенсії, які належали померлому пенсіонерові, правовідносини пов'язані з отриманням цих сум пенсії, що підлягали виплаті такому пенсіонерові за його життя, стають спадковими.
Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із нарахованої, але неотриманої доплати до пенсії, розмір якої становить 199 372, 16 грн.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом, яка у строк, передбачений статтею 1270 ЦК України, прийняла спадщину після померлого дідуся.
Колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду першої інстанції.
Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов'язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов'язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).
Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Відповідно до ч. 1. ст. 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,-
апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області - залишити без задоволення.
Рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 вересня 2025 року - залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.
Повний текст постанови складено 25 травня 2026 року.
Головуючий: Ванівський О.М.
Судді Цяцяк Р.П.
Шеремета Н.О.