Справа № 307/5074/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
26 травня 2026 року м. Ужгород
Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В. розглянувши клопотання адвоката Букур Максима Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів щодо розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Букур Максим Євгенович на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2026 року про забезпечення позову, постановлену головуючим суддею Бряник М.М., в справі за позовом ОСОБА_2 до Вільховецької сільської ради Тячівського району, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Букур М. Є. на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2026 року про забезпечення позову.
Судове засідання в справі відбудеться 28 травня 2026 року о 16 год 00 хв.
Адвокат Букур М.Є., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивує неможливістю прибути в судове засідання у зв'язку з територіальною віддаленістю суду та бажанням брати участь в розгляді справи.
Суддя-доповідач, дослідивши і обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Представник відповідача зазначає, що зареєстрований і є користувачем програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».
Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання адвоката Букур Максима Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, задовольнити.
Судове засідання, призначене на 28 травня 2026 року о 16 год 00 хв провести поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача адвоката Букур Максима Євгеновича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мацунич