Справа 688/1456/26
№ 2/688/1312/26
Ухвала
про залишення позовної заяви без розгляду
25 травня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Огородніка І.В.
за участю: секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
30.03.2026 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Топалова О.Є., звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 21.04.2026 дана позовна заява була прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по справі на 25.05.2026.
06.05.2026 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Топалова О.Є.направила через систему «Електронний суд» до суду заяву про залишення позову без розгляду.
25.05.2026 сторони до суду не з'явилися.
В зв'язку з неявкоюв судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що заява позивача про залишення без розгляду позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, то позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузалишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: Ігор ОГОРОДНІК