Ухвала від 25.05.2026 по справі 686/5783/26

Справа № 686/5783/26

Провадження № 2-а/686/130/26

УХВАЛА

25 травня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови,-

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови.

Представник позивача Осташ М.С. подав до суду заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі у зв'язку з її відкликанням.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, оскільки провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови не відкрито, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169 КАС України, суддя, -

постановила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа

Попередній документ
136834560
Наступний документ
136834562
Інформація про рішення:
№ рішення: 136834561
№ справи: 686/5783/26
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (25.05.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАРАДЖА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ХАРАДЖА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА