Справа № 302/680/26
Провадження № 2/302/446/26
40
26 травня 2026 року селище Міжгір'я Закарпатської області
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Пухальський С. В., перевіривши додержання вимог, передбачених статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), щодо позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулося до Міжгірського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак подана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до статей 175, 177 ЦПК України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати встановленим законом вимогам, а до неї мають бути додані всі документи, передбачені процесуальним законом.
Згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.
За подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року становить 3 328,00 грн, а з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8 розмір судового збору складає 2 662,40 грн.
Позовну заяву подано через систему «Електронний суд». На підтвердження сплати судового збору позивачем додано платіжну інструкцію № 29290 від 15.05.2026 року на суму 2 662,40 грн.
Водночас судом встановлено, що зазначену платіжну інструкцію позивач уже долучав до іншої позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, поданої 22.05.2026 року через систему «Електронний суд» до Міжгірського районного суду Закарпатської області у справі № 302/659/26, провадження у якій відкрито ухвалою суду від 25.05.2026 року.
Таким чином, додана до позовної заяви платіжна інструкція вже була використана позивачем як доказ сплати судового збору в іншій судовій справі, а тому не може вважатися належним підтвердженням сплати судового збору у даному провадженні.
Отже, позивачу необхідно усунути зазначений недолік шляхом подання належного документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Відповідно до частин першої, другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених статтями 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає виявлені недоліки, спосіб та строк їх усунення.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, тривалістю п'ять днів з дня вручення копії ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Пухальський С. В.