Ухвала від 26.05.2026 по справі 936/195/26

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

Справа № 936/195/26

Провадження № 2/936/115/2026

26.05.2026 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області

в складі головуючої судді Сухої Н.І.

при секретарі Притуп К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Воловець в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 09.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судовий розгляд.

В судове засідання сторони не з'явились, відповідач подав до суду заяву про надання їм з дружиною строк на примирення терміном шість місяців.

Ухвалою суду від 25.03.2026 сторонам надано строк для примирення терміном два місяці.

26.05.2026 представник позивачки ОСОБА_3 скерувала заява через систему "Електронний суд" про залишення позову без розгляду, огскількисторони дійщли згоди щодо збереження сім"їта мають намір продовжувати шлюбні відносини.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення.

Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Згідно з нормами ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оскільки позивачка, з урахуванням принципу диспозитивності процесу розпорядилась на власний розсуд правом залишення позову без розгляду, така заява позивачки підлягає задоволенню.

З наведених міркувань та керуючись п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Суха Н.І.

Попередній документ
136831372
Наступний документ
136831374
Інформація про рішення:
№ рішення: 136831373
№ справи: 936/195/26
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.05.2026)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
10.03.2026 10:10 Воловецький районний суд Закарпатської області
25.03.2026 10:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
26.05.2026 09:15 Воловецький районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
СУХА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
відповідач:
Годованець Михайло Васильович
позивач:
Годованець Світлана Миколаївна
представник позивача:
Демченко Наталя Вікторівна