Справа № 936/688/26
Провадження № 3/936/374/2026
25 травня 2026 року селище Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарапатської області Суха Н.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану та мешканку за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.184 КУпАП, -
Як вбачається із протоколу про адміністративного правопорушення серії ВАД №770833 від 13.05.2026 та доданих до нього матеріалів, з 07.04.2026 по 22.04.2026 неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без поважних причин пропустив навчання у Воловецькому ліцеї за адресою АДРЕСА_2 , це сталося внаслідок неналежного виконання своїх батьківських обов'язків з боку її матері ОСОБА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №770833 від 13.05.2026, довідкою ВП №2 РУП ГУНП в Закарпатській області, в якій зазначено, що постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 03.03.2026 притягнено ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, листом Воловецького ліцею Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області №01-22/243 від 22.04.2026 та іншими матеріалами справи.
Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП. Вина його, окрім особистого визнання, доведена зібраними по справі матеріалами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю, що стягнення ОСОБА_1 слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети, зокрема її виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот ) гривень 00 коп в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, у порядку примусового виконання стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривні.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Воловецька тг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ: 37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA648999980313020106000007407, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Наталія Суха