Справа 127/17635/26
Провадження 1-кс/127/6756/26
26 травня 2026 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на відповідь заступника керівника окружної прокуратури, про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків, під час досудового розслідування, поданого у рамках кримінального провадження №12026025050000049 від 11.04.2026,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла наведена вище скарга ОСОБА_2 на відповідь заступника керівника окружної прокуратури, про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків, під час досудового розслідування, поданого у рамках кримінального провадження №12026025050000049 від 11.04.2026.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не встановлено.
Слідчий суддя вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ст. 306 ч. 2 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306, 309 КПК України, суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на відповідь заступника керівника окружної прокуратури, про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків, під час досудового розслідування, поданого у рамках кримінального провадження №12026025050000049 від 11.04.2026, призначити до судового розгляду на 27.05.2026 о 11:00 год., в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області №24 (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
В судове засідання викликати ОСОБА_2 та представника Вінницької окружної прокуратури.
Зобов'язати представника Вінницької окружної прокуратури надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №12026025050000049 від 11.04.2026.
Явка представника Вінницької окружної прокуратури в судове засідання є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.
В силу ч. 2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили підлягає безумовному виконанню.
Слідчий суддя