Справа № 127/11939/26
Провадження № 2/127/3473/26
21 травня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Чех А.А.,
за участі представника позивача Ольховенко В.Ю.,
представника Вінницької обласної ради - Сеніва А.М.,
представника Виконавчого комітету вінницької міської ради Кріпак О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної ради», третя особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити дії-,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ольховенко В.Ю. заявила клопотання про заміну неналежних відповідачів Вінницької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної ради» на належного - Виконавчий комітет Вінницької міської ради та виключити її зі складу третіх осіб.
Представник Вінницької обласної ради - Сенів А.М. та представник Виконавчого комітету вінницької міської ради Кріпак О.М. не заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Представник Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної ради» в підготовче засідання не з'явився, однак до суду подано відзив на позовну заяву. У відзиві зазначено позовні вимоги не підлягають до задоволення, оскільки позов пред'явлено до неналежного відповідача.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Позовними вимогами ОСОБА_1 є визнання за нею права користування житловим приміщенням, а саме кімнатою АДРЕСА_1 .
З відзивів відповідачів встановлено, що спірне житлове приміщення передано у комунальну власність територіальної громади м. Вінниці.
З огляду на зазначене можна дійти висновку, що Вінницька обласна Рада та КНП «ВОКЛ ім. М.І. Пирогова ВОР» не є належними співвідповідачами, оскільки майно, щодо якого Позивач просить визнати його право користування у правовому відношенні ніяк не пов'язано з відповідачами, не стосується їх прав, обов'язків та інтересів, а також за рахунок співвідповідачів не може бути задоволена (реалізована) матеріально-правова вимога ОСОБА_1 , а, отже, захищене заявлене порушене право.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та виключити зі складу учасників справи відповідачів Вінницьку обласну Раду та КНП «ВОКЛ ім. М.І. Пирогова ВОР».
Однак, зважаючи на зміст позовних вимог, виникла необхідність у залученні до участі у справі належного відповідача - Виконавчий комітет Вінницької міської ради та виключенні його зі складу третіх осіб.
Керуючись ст. 51, 53 ЦПК України,-
Клопотання представника позивача задовольнити.
Замінити неналежних відповідачів Вінницьку обласну раду та Комунальне некомерційне підприємство «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної ради» належним відповідачем - Виконавчим комітетом Вінницької міської ради.
Виключити Виконавчий комітет Вінницької міської ради зі складу третіх осіб.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Жмудь