Рішення від 26.05.2026 по справі 150/332/26

"26" травня 2026 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/332/26

Номер провадження: 2/150/48/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Суперсона С.П.,

за участі секретаря Дудки А.Ю.,

представника заявника - адвоката Грабар С.А.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грабар Сергій Анатолійович, заінтересована особа Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грабар Сергій Анатолійович, заінтересована особа Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви сторона заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра заявниці - ОСОБА_2 . Заявниця є спадкоємицею за законом третьої черги. Однак, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності у ОСОБА_1 документів, що підтверджують родинні відносини між нею та сестрою. В той же час копія свідоцтва про народження матері заявниці, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також копія паспорта матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підтверджують той факт, що матері заявниці та ОСОБА_2 , були рідними сестрами, а саме у них одні й тіж самі батьки та одне й теж саме по батькові. За вказаних обставин, заявниця у поданій до суду заяві просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Представник заявка - адвокат Грабар С.А. в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Заявниця також підтримала подану заяву та просила її задовольнити. Також показала, що змалку росла разом із сестрою ОСОБА_2 , яка проживала разом із заявницею та її батьками у їхньому домоволодінні. Після вступу до вищого навчального закладу сестра почала проживати окремо. Також зазначила, що здійснювала догляд за матір'ю ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до її смерті. В ході судового розгляду повідомила відомості щодо обставин життя ОСОБА_2 , зокрема дату вступу до навчального закладу у місті Одеса, місця проживання, відомості про особисте життя.

Заінтересованою особою в особі Чернівецької селищної ради подано до суду заяву про розгляд справи у відсутність повноважного представника та віднесення вирішення заяви на розсуд суду.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показала, що заявниця та ОСОБА_2 проживали по сусідству зі свідком. Тому свідку відомо про те, що ОСОБА_2 являється двоюрідною сестрою заявниці по материнській лінії.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показала, що є сусідкою заявниці. Свідку відомо, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_6 та мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 були рідними сестрами, відтак заявниця та ОСОБА_2 були двоюрідними сестрами. Заявниця здійснювала догляд за ОСОБА_3 до її смерті. Увесь цей час її двоюрідна сестра постійно приїздила навідати матір та заявницю.

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, покази допитаних свідків, дослідивши матеріали справи та наявні при ній докази дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

За життя померлій належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,00 га, реєстраційний номер 2555460505080, про що свідчить інформація сформована за допомогою додатку «Реєстр нерухомості» від 06.05.2026 №5005886635481.

ОСОБА_1 стверджуючи про те, що покійна являється її двоюрідною сестрою звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину.

Листом від 26.03.2026 №68/02-14 нотаріусом повідомлено про те, що для видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини між нею та ОСОБА_2 .

Відтак, з метою оформлення своїх спадкових прав заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та двоюрідною сестрою ОСОБА_2 .

У підтвердження факту родинних відносин судом було досліджено копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , копію посвідки про народження №698, копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , копію посвідки про шлюб б/н, копію свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , копію паспорта ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , а також відповідь Державного архіву Вінницької області від 11.05.2026 №08/1239/7 та №08-1240/7 з доданими копіями актових записів про народження ОСОБА_7 ( ОСОБА_3 ) та ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ).

Суд враховує також те, що в ході судового розгляду заявниця ОСОБА_1 повідомила відомості щодо обставин життя ОСОБА_2 , зокрема дату вступу до навчального закладу у місті Одеса, місце проживання впродовж усього життя, відомості про особисте життя, що свідчить про наявність між ними близьких та родинних відносин.

Наведені вище обставинив сукупності із показами допитаних судом свідків підтверджують той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 були рідними сестрами. Дочкою ОСОБА_6 є ОСОБА_1 , в свою чергу дочкою ОСОБА_3 є ОСОБА_2 .

Відтак, встановлені в ході судового розгляду обставини підтверджують той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є двоюрідними сестрами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки, необхідне аби оформити право власності на спадкове майно.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року) суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів.

При вирішенні даного цивільно - правового спору суд також враховує, що одним з проявів верховенства права є положення про те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість - одна з основних засад права і є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Суд вважає за необхідне зазначити, що ця позиція ґрунтується, в тому числі, на рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 № 15-рп/2004 у справі № 1-33/2004.

З огляду на встановлені судом обставини, підтверджені дослідженими судом письмовими доказами, в ході судового провадження беззастережно підтвердився факт родинних відносин між заявницею та її двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 258, 263,265, 273, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грабар Сергій Анатолійович, заінтересована особа Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення ,- задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржено на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326856, юридична адреса вул. Святомиколаївська, буд. 1031, селище Чернівці Могилів-Подільського району Вінницької області.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН

Попередній документ
136831086
Наступний документ
136831088
Інформація про рішення:
№ рішення: 136831087
№ справи: 150/332/26
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2026)
Дата надходження: 13.05.2026
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
26.05.2026 10:15 Чернівецький районний суд Вінницької області