Справа № 131/792/26
Провадження № 1-кс/131/146/2026
22.05.2026м. Іллінці
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
учасники: ОСОБА_3 , -
До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за її заявою від 20 травня 2026 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 299 КК України.
ОСОБА_3 зазначила, що 20 травня 2026 р. вона подала в паперовому вигляді до відділення поліції №1 (м. Іллінці) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 Кримінального кодексу України, що підтверджується копією її заяви з відміткою про отримання. Скаржниці стало відомо про факт бездіяльності працівників відділення поліції №1 (м.Іллінці) 21 травня 2026 р. З огляду на зазначене, вона просить суд визнати протиправною бездіяльність працівників відділення поліції №1 та постановити ухвалу якою зобов'язати їх внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою про вчинення кримінального правопорушення від 20 травня 2026 року, надати їй витяг з ЄРДР.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.
Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, будучи належним чином повідомлене, представника до суду не направило, клопотань та заяв від нього не надходило.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржниці, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
З наданих суду матеріалів скарги вбачається, що 20 травня 2026 року ОСОБА_3 подала заяву до ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України.
Як вбачається зі скарги та доданих до неї доказів, заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення датована 20 травня 2026 року та згідно підпису діловода ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області отримана 20 травня 2026 року.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні, однак вказана заява чи повідомлення повинні містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
ВССУ в інформаційному листі від 09.11.2012 року роз'яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Станом на 22 травня 2026 року відомостей про внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 20 травня 2026 року про вчинення кримінального правопорушення суду не надано.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 та зобов'язати уповноважену особу відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внести відомості, які містяться в поданій нею заяві про вчинення кримінального правопорушення від 20 травня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 214, 306, 307, 309 КПК України,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовільнити.
Зобов'язати уповноважену особу відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 20 травня 2026 року та розпочати досудове розслідування.
Зобов'язати уповноважену особу відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області через 24 години з моменту внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 26 травня 2026 року о 09:50 год.
Слідчий суддя: