Суддя Попова В. О.
Справа № 644/8196/25
Провадження № 2/644/413/26
25.05.2026
іменем України
25 травня 2026 року Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Попової В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Плаксій К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором
Позивач в особі представника - Гнип В.В., який діє в інтересах позивач на підставі довіреності № 131 від 05.06.2025, звернувся через підсистему «Електронний суд» до Індустріального районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № 7675745607 від 25.11.2021 станом на 01.07.2025 у розмірі 76 342 грн 45 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 36 806 грн 83 коп., заборгованість по річним процентам - 4 грн 13 коп., заборгованість по щомісячним процентам - 39 531 грн 49 коп. та судові витрати по сплаті судового збору.
На обґрунтування позовних вимог, враховуючи додаткові пояснення у справі (вх. № 36368/25Вх. від 20.10.2025), представником позивача зазначено, що 25.11.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» був укладений кредитний договір № 7675745607, за умовами якого кредитодавець зобов'язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Відповідно до умов кредитного договору кредит надається позичальнику на наступних умовах : сума кредиту - 38 971 грн 56 коп., строк користування - 36 місяців, річні проценти - 0,01% від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,49% від суми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) робочих днів від дня укладення договору на рахунок позичальника. Кредит відповідачкою був отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в кредитному договорі, отже кредитодавець свої обов'язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. АТ «Таскомбанк» на підставі договору про відступлення прав вимоги є новим кредитором за вказаним кредитним договором. Факт передачі права вимоги за вказаним вище договором та відповідний розмір зобов'язання, що існував на момент передачі, підтверджується витягом з реєстру прав вимоги до договору про відступлення прав вимоги. Неодноразовими телефонними повідомленнями банку позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни. Всупереч вимогам кредитного договору відповідачка не виконала взяті на себе договірні зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 01.07.2024 утворилася заборгованість, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 36 806 грн 83 коп., заборгованість по річним процентам - 4 грн 13 коп., заборгованість по щомісячним процентам - 39 531 грн 49 коп.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 11 вересня 2025 року позовна заява прийнята, провадження відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадженні з викликом сторін.
Представник позивача АТ «Таскомбанк» у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином та своєчасно. В прохальній частині позовної заяви просить розгляд справи проводити без участі представника позивача.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно.25 травня 2026 року через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність. Зазначає, що визнає, що отримувала грошові кошти за кредитним договором № 7675745607 від 25.11.2021, однак погасити заборгованість не має можливості через скрутний матеріальний стан (а.с. 65).
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оцінюючи наявні у матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.
Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні правовідносини.
Суд встановив, що 25.11.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 7675745607 (а.с. 12-14).
Відповідно до п. 1.1 кредитного договору кредитодавець зобов'язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах встановлених договором.
За умовами п.1.2 кредитного договору кредитодавець надає позичальнику суму кредиту у розмірі 38 971 грн 56 на строк 36 місяців.
Положеннями п. 1.3. кредитного договору встановлено, що позичальник зобов'язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в наведеному в договорі графіку платежів.
Положеннями п. 1.4. кредитного договору визначено, що підписавши цей договір, позичальник доручає кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів за наступними реквізитами:
-отримувач ТОВ «ФК «ЦФР» код ЄДРПОУ 35725063, рахунок * НОМЕР_1 у АТ «Таскомбанк» сума 15 252,51 грн, призначення: погашення поточної заборгованості за моїм діючим кредитним договором № 7635098215 від 01.12.2020;
-отримувач АТ «Таскомбанк», код ЄДРПОУ 09806443 рахунок НОМЕР_2 у АТ «Таскомбанк», сума 10 250 грн, призначення: переказ до запитання на користь ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_3 надання кредиту зг.КД №7675745607 від 25.11.2021 без ПДВ;
-отримувач ПАТ «Страхова компанія «ТАС» код ЄДРПОУ 30929821 рахунок НОМЕР_4 у АТ «Таскомбанк», сума 800 грн, призначення/= НОМЕР_5 - ОСОБА_1 -2850600524-7675745607-Страховий платіж без ПДВ=/;
-отримувач ПАТ «Страхова компанія «ТАС» код ЄДРПОУ 30929821 рахунок НОМЕР_4 у АТ «Таскомбанк», сума 9 180 грн 90 коп., призначення/= НОМЕР_5 - ОСОБА_1 -2850600524-7675745607-Страховий платіж без ПДВ=/;
-отримувач ПАТ «Страхова група «ТАС», код ЄДРПОУ 30115243 рахунок НОМЕР_6 у ПАТ КБ «ПриватБанк», сума 650 грн;
-отримувач ТОВ «ЦФР» код ЄДРПОУ 32494741 рахунок НОМЕР_7 у АТ «Таскомбанк» сума 649 грн 00 коп.; призначення: оплата за електронний ключ доступу до додатку «Support.ua», SU7675745607 від 25/11/2021;
-отримувач ТОВ «ЦФР» код ЄДРПОУ 32494741 рахунок НОМЕР_7 у АТ «Таскомбанк» сума 659 грн 00 коп.; призначення: оплата за електронний ключ доступу до додатку «Radas.Screen», пакет СТАНДАРТ, КД № 7675745607 від 25/11/2021.
25.11.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 підписано паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5745607, в якому зазначені всі істотні умови кредитного договору, а саме: сума/ліміт кредиту - 38 971 грн 56 коп.; спосіб та строк надання кредиту: безготівковим шляхом протягом трьох банківських днів від дня укладення договору; строк на який надається кредит - 36 місяців; початковий процент при наданні кредиту - 6 % від суми кредиту - 1 530 грн 15 коп.; щомісячні проценти - 6 % від суми кредиту згідно графіком платежів; річні проценти - загальні 0,01 % від суми боргу за договором згідно з графіком платежів. Також зазначені загальні витрати за кредитом - 85 715 грн 21 коп., орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом - 123 156 грн 62 коп., реальна річна процента ставка - 166.14 %. Крім того, п. 6 Паспорту кредиту передбачено порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів) (а.с. 15-16).
Кредитний договір № № 7675745607 від 25.11.2021 та Паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5745607 підписані ОСОБА_1 власноруч.
Враховуючи викладене судом встановлено, що між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 виникли відповідні цивільні правовідносини.
З долучених до матеріалів справи доказів вбачається, що 01 вересня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (Первісний кредитор) та АТ «Таскомбанк» (Новий кредитор) укладений договір про відступлення права вимоги № 01/09/21, відповідно до п. 2.1 Договору, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а Новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строку, встановлені цим договором (а.с. 24-36).
Сторони погодили, що Первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) Новому кредитору свої Права вимоги до Позичальників, а Новий кредитор зобов'язаний набувати такі Права вимоги, шляхом підписання відповідних Реєстрів прав вимог (зразок якого наведено у Додатку 1 до цього Договору) із зазначенням Ціни договору та розміру Заборгованостей Позичальників. Підписані Сторонами відповідні Реєстрі прав вимог є невід'ємною частиною цього Договору. Передача Кредитних справ та іншої Документації за Кредитом регламентується окремим Договором зберігання, що укладається між Сторонами. Розмір Заборгованостей Позичальників, Права вимоги до яких відступається згідно Реєстру прав вимог, вказується у кожному окремому Реєстрі до цього Договору. Реєстр прав вимог складається Сторонами в паперовому та електронному вигляді (у форматі .xls). Реєстр прав вимог на паперовому носії (з основною інформацією за Кредитними договорами) підписується уповноваженими представниками Сторін і скріплюється печатками Сторін. Реєстр прав вимог на електронному носії (з додатковою інформацією за Кредитними договорами) передається Первісним кредитором Новому кредитору і повинен повністю відповідати Реєстру прав вимог на паперовому носії в частині основної інформації за Кредитними договорами, підписаному Сторонами. У випадку розбіжностей між інформацією, що наведена у Реєстрі прав вимог на паперовому носії та Реєстру прав вимог на електронному носії перевагу має інформація Реєстру прав вимог на паперовому носії (п. 2.2.).
Відповідно до копії реєстру права вимоги до договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01.09.2021, підписаний сторонами, новий кредитор прийняв відповідні права вимоги за кредитним договором № 7675745607 від 25.11.2021, де позичальником є ОСОБА_1 (а.с. 37).
Згідно копії платіжної інструкції банку №758432627 від 01.09.2021 платник АТ «Таскомбанк» сплатив ТОВ «ФК «ЦФР» суму у розмірі 3 972 484 грн 59 коп. за договором про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01.09.2021 (а.с. 38).
Таким чином АТ «Таскомбанк» отримало право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором № 7675745607 від 25.11.2021.
Умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлений договором строк не повернуто, що має наслідком утворення заборгованості.
АТ «Таскомбанк» надіслало на адресу відповідачки ОСОБА_1 повідомлення-вимогу щодо повернення коштів за кредитним договором № 7675745607 від 25.11.2021 та сплати нарахованих процентів, надавши можливість сплатити протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення, але не пізніше 45 календарних днів. Однак у визначені строки зазначені вимоги не виконані (а.с. 23).
З огляду на викладене вище, суд доходить висновку, що встановлені вище обставини свідчать про порушення ОСОБА_1 прав позивача на належне виконання боржником своїх зобов'язань.
Для захисту порушеного права позивача суд застосовує наступні норми права.
Відповідно до ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до положень ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
За змістом ст. ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
З аналізу зазначених правових норм слідує, що у разі укладення кредитного договору, він підлягає підпису сторонами, всі істотні умови договору повинні бути узгоджені позичальником та позикодавцем.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 ЦК України).
Приписами ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.
Положеннями ч. 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитодавця у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом чи договором.
За змістом статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.
З огляду на наведені обставини та докази у справі підтверджено факт відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № 7675745607 від 25.11.2021 від ТОВ «ФК «ЦФР» на користь АТ «Таскомбанк» до боржниці ОСОБА_1 .
За вимогами ст.626 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У статті 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).
Положеннями ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У відповідності до положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання є неприпустимою.
Згідно зі ст. 617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Отже, для належного виконання зобов'язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків, зокрема, щодо сплати коштів, визначених кредитним договором, а тому прострочення виконання зобов'язання є його порушенням.
Відповідно до ст. ст.12,13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК випадках. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Враховуючи надані стороною позивача докази, а також визнання позовних вимог відповідачкою, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за договором № 7675745607 від 25.11.2021 у загальному розмірі 76 342 грн 45 коп.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні з даною позовною заявою до суду, сплачено судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.
Враховуючи визнання позову відповідачкою до початку розгляду справи по суті, судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, а у сумі 1 211 грн 20 коп. - поверненню позивачу з державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Задовольнити позовні вимоги Акціонерного Товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № 7675745607 від 25.11.2021 станом на 01.07.2025 у розмірі 76 342 (сімдесят шість тисяч триста сорок дві) грн 45 коп. з яких: заборгованість по тілу кредиту - 36 806 грн 83 коп., заборгованість по річним процентам - 4 грн 13 коп., заборгованість по щомісячним процентам - 39 531 грн 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Таскомбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп .
Повернути Акціонерному Товариству «Таскомбанк» з державного бюджету судовий збір в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп., сплачений згідно платіжної інструкції банку № 2162690460 від 12.08.2025.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: Акціонерне Товариство «Таскомбанк», код ЄДРПОУ 09806443, місце знаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032;
Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , реєстрація місця проживання/перебування: АДРЕСА_1 .
Рішення складено 25.05.2026.
Суддя В.О. Попова