Справа № 643/9925/26
Провадження № 2/643/6649/26
22.05.2026 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Пасічник О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Непідприємицьке товариство «Відкрите недержавний пенсійний фонд «ВСІ» про визнання права власності, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 14.05.2026 через свого представника адвоката - Миронову С.В. звернулась до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Непідприємицьке товариство «Відкрите недержавний пенсійний фонд «ВСІ» в якому просить визнати право власності за ОСОБА_1 на:
-1/2 частину нежитлових приміщень загальною площею 3820,1кв.м.,а саме нежитлові приміщенняпідвалу №1 пл.34,6кв.м.; приміщення цокольного поверху №1 19 пл.755,4кв.м. ;приміщення 1-го поверху №7-9,18-29,32,37-51,52-61,85 пл.1181,3кв.м.; приміщення 2-го поверху №8-23 пл.625,5кв.м.;приміщення 3-го поверху №№1-26 пл.1135,9кв.м.,загальною площею 3732,7кв.м.в літ.«А-4»та нежитлова будівля літ.«Д-1»,загальною площею 87,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 04.12.2017 р.
- 1/2 частки нежитлових приміщень 4-го поверху №№1-4,загальною площею139,6кв.м.в літ.«А-4» за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу від 04.12.2017 р.
-1/2 частки нежитлових приміщень 1-го поверху №30,31, 2-го поверху №3 7,42,загальною площею352,7кв.м. в літ. «А-4» за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 04.12.2017 р.
-1/2 частки нежитлових приміщень 1-го поверху №93-111,2-гоповерху №45 85,3-го поверху №29-69,4-го поверху №12-16 загальною площею 2527,1кв.м.в літ.«А-4» за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 04.12.2017 р.
-1/2 частки нежитлових приміщень 1-го поверху №10-17,загальною площею 68,6 кв.м.в літ.«А-4» за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 04.12.2017 р
.-1/2 частки нежитлових приміщень цокольного поверху №27-31,1-го поверху №62-75, загальною площею 365,8 кв.м. в літ.«А-4» за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 04.12.2017 р.
1/2 частки нежитлових приміщень 2-го поверху № 28-41 загальною площею 431,4 кв.м. в літ. «А-4» за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 04.12.2017 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір та витрати на правничу допомогу.
Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Салтівському районному суду міста Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додано докази її надіслання разом з додатками на адресу відповідача.
Відповідно до вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа має бути розглянута у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), третя особа: Непідприємицьке товариство «Відкрите недержавний пенсійний фонд «ВСІ» (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 23) про визнання права власності.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 14:00, 29.06.2026.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позов у строк, що не перевищує 15-ти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, проте не пізніше дати підготовчого судового засідання.
Копії відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та доданих до нього документів повинні бути надіслані позивачу, іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити третій особі, що відповідно до вимог ст. 192 ЦПК України у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків їх неподання та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів повинні бути оформлені у відповідності до вимог ст. 95 ЦПК України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за адресою сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» - https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пасічник