Справа № 646/6626/25
н/п 2/953/1554/26
"19" травня 2026 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.
секретаря судових засідань Кіпеть Д.Ю.,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 (в особі її законного представника ОСОБА_2 ), неповнолітнього ОСОБА_4 (в особі його законного представника ОСОБА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить поділити спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом.
Провадження у справі відкрито призначено підготовче засідання.
До суду від позивача, через уповноваженого представника, надійшло клопотання про витребування у Харківського обласного державного нотаріального архіву копію договору купівлі - продажу квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , № 5249 від 05.09.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6.
Відповідності до ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Як вбачається з відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 05.09.2017 зареєстровано право власності на трикімнатну квартиру загальною площею 69,5 кв.м, житлова площа 38,5 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта 292255563101, на підставі договору купівлі - продажу квартири № 5249 від 05.09.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6.
Вказана квартира є предметом даного спору, проте правовстановлюючий документ на квартиру відсутній.
Наказом начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 420/7 від 31.07.2023 припинено з 31.07.2023 нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зобов'язано його протягом одного місяця з дня отримання копії наказу передати до Харківського обласного державного нотаріального архіву на зберігання всі документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса.
Оскільки нотаріальну дію нотаріуса ОСОБА_6 припинено, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати у Харківського обласного державного нотаріального архіву копію договору купівлі - продажу квартири №5249 від 05.09.2017 року .
До суду від відповідача, через уповноваженого представника, надійшла заява про залучення Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення суду в зазначеній справі безпосередньо вплине на права неповнолітніх дітей, тому з посиланням на положення ст.19 СК України, підлягає залученню третя особа.
У судому засіданні представник відповідача підтримала клопотання та зазначила, що судове рішення у даній справі не вплине на права та обов'язки Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та даний спір не стосується управління батьками майном дітей, проте для захисту прав дітей необхідно залучити відповідний Департамент.
Відповідно до положень ч.1, ч.4, ч.5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
За положенням ст. 56 ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Права та обов'язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.
За ч.1 ст. 242 ЦК України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.
Виниклий між сторонами спір не стосується спорів, де участь органу опіки та піклування є обов'язковою.
В даному випадку діти - мають матір, яка є їх законним представником та діє в їх інтересах.
З урахуванням наведеного, підстави для задоволення клопотання та залучення третьої особи- відсутні.
Керуючись ст. ст.49, 53, 76, 84, 95, 189, 260 ЦПК України, суд-
постановив:
Клопотання позивача, подане уповноваженим представником, про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати Харківський обласний державний нотаріальний архів( код ЄДРПОУ 06717839, розташованого за адресою: 61007, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Біблика, будинок 18) протягом десяти робочих днів із дня отримання даної ухвали, надати суду належним чином завірену копію договору купівлі - продажу квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , № 5249 від 05.09.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6.
В задоволені клопотання відповідача, подане уповноваженим представником, про залучення третьої особи, відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.