Ухвала від 26.05.2026 по справі 640/19834/14-ц

Справа № 640/19834/14-ц

н/п 4-с/953/27/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2026 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А., розглянувши скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Мокроусова Юрія Семеновича на неправомірні дії державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2026 через систему «Електронний суд» надійшла скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Мокроусова Юрія Семеновича на неправомірні дії державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії, в якій заявник просить:

1. Скасувати розрахунок від заборгованості по аліментним платежам від 11.05.2026, виготовлений старшим державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тетяною ЛЯХОВОЮ у виконавчому провадженні №77580591.

2. Зобов'язати старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тетяну ЛЯХОВУ здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів, в межах виконавчого провадження №77580591 з примусового виконання виконавчого листа №640/1983/14-ц виданого 14.03.2025р. про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивчивши скаргу, приходжу до висновку, що вказану скаргу слід повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст.447-448 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.448 ЦПК України скарга повинна містити ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Всупереч зазначеному, в поданій до суду скарзі, заявником не надано ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження, що позбавляє суд повно та всебічно здійснити розгляд скарги.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.448 ЦПК України скарга повинна містити зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону.

Зі скарги вбачається, що звертаючись до суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця, заявник не зазначає які саме дії державного виконавця він просить визнати неправомірними.

Частиною 5 статті 448 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 433 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Мокроусова Юрія Семеновича на неправомірні дії державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.А.Колесник

Попередній документ
136829912
Наступний документ
136829914
Інформація про рішення:
№ рішення: 136829913
№ справи: 640/19834/14-ц
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.05.2026)
Результат розгляду: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Дата надходження: 25.05.2026