Ухвала від 25.05.2026 по справі 638/5928/26

Справа № 638/5928/26

н/п 2-а/638/133/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

25 травня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківськогорайонного суду м. Харкова Заварза Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

До Шевченківськогорайонного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , подана представником ОСОБА_1 адвокатом Бєлєвцовою Ольгою Олегівною про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 04 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

19.05.2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків. У заяві позивач вказує, що повністю сплатив судовий збір в розмірі 532,48 грн та надає копію квитанції про сплату судового збору.

Водночас, відповідно до Квитанції № 1192-5040-3235-5597, платником ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в розмірі 532,00 грн, замість 532,48 грн. Отже, позивач не доплатив судовий збір у розмірі 0,48 грн (48 копійок). Між тим, в ухвалі суду від 04.05.2026 було вказано: "З урахуванням коефіцієнта 0,8 за подання позовної заяви зазначеної категорії через систему «Електронний суд» справляється судовий збір у сумі 532,48 грн (3328,00 * 0,2 * 0,8). Всупереч цьому позивачем надано документ про сплату судового збору у сумі 532,00 грн."

Таким чином, станом на 25 травня 2026 року вказаний недолік позовної заяви позивачем не усунуто, відповідні докази на підтвердження усунення недоліків суду не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною 6 статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Отже, оскільки позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 161 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна ЗАВАРЗА

Попередній документ
136829790
Наступний документ
136829792
Інформація про рішення:
№ рішення: 136829791
№ справи: 638/5928/26
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.05.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВАРЗА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАВАРЗА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА