Справа № 638/11430/26
Провадження № 2-н/638/2733/26
26 травня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі судді Штих Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, -
До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі третини з усіх видів заробітку. але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.05.2026 і до досягнення ними повноліття.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Згідно з частиною першою статті 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу без судового засідання та повідомлення заявника і боржника.
Під час перевірки наявності підстав для видачі судового наказу, за результатами дослідження відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень судом установлено, що судовим наказом Дергачівського районного суду Харківської області від 02 листопада 2020 року у справі № 619/4428/20 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 12.10.2020 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Зазначений судовий наказ набрав законної сили 02 листопада 2020 року та на час розгляду заяви, що надійшла до Шевченківського районного суду м. Харкова не скасований та не переглянутий.
Вимоги, заявлені у заяві про видачу судового наказу, що розглядається, є тотожними вимогам, за якими раніше було видано судовий наказ: збігаються стягувач, боржник, діти, на утримання яких стягуються аліменти, а також предмет вимоги - стягнення аліментів.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.
Згідно з частиною другою статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
За частиною другою статті 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
За наведених обставин у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей слід відмовити.
Керуючись пунктом 6 частини першої, частиною другою статті 165, статтею 166, частиною другою статті 164, статтями 167, 258, 260, частиною другою статті 261, пунктом 1 частини першої статті 353, частиною першою статті 354 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей залишити без задоволення.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до частини другої статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою у порядку наказного провадження; заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Копію ухвали надіслати заявнику у порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Штих