Справа №638/13433/25
Провадження № 2-з/638/109/26
25 травня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гребенюка В.В.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Овчаренко Ю.П.про забезпечення позову,-
До Шевченківського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстований за адресою: АДРЕСА_1 ) в якій позивач просить:
визнати об'єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступні автомобілі: Audi A6 (2015 р.в.), Volkswagen Passat (2016 р.в.), Skoda Octavia (2010 р.в.), два гаража в гаражному кооперативі «Перемога-66»;
стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошову компенсацію за продаж автомобілів: Audi A6 (2015 р.в.), Volkswagen Passat (2016 р.в.), Skoda Octavia (2010 р.в.) та двох гаражів у гаражному кооперативі «Перемога-66» суму у розмірі 1 392 754 (один мільйон триста дев'яносто дві тисячі сімсот п'ятдесят чотири) грн. 10 коп.;
стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати, пов'язані із розглядом справи у розмірі 9326 (дев'ять тисяч вісімдесят чотири) грн.
Позов обгрунтовано тим, що за час перебування у шлюбі сторонами було придбане вищевказане майно. Однак відповідач без згоди позивача та остання має право на половину вартості даних речей.
22.05.2026 представником позивача подано заяву про забезпечення вищевказаного позову шляхом накладання арешту на Volkswagen Passat (2016 р.в.) та гаражний бокс № НОМЕР_3 в літ. «Б-1» в обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Перемога-66» по АДРЕСА_2 . В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що у позивача є підстави вважати, що автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT (2016 р.в.) та гаражний бокс № НОМЕР_3 в літ. «Б-1» в Обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Перемога-66», що є спільною сумісною власністю позивача та відповідача, без згоди позивача може бути відчужено на користь третіх осіб, та невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Так, відповідачем ОСОБА_2 на сьогоднішній день вже здійснено відчуження спільного майна, а саме: автомобілів, що були придбані сторонами марки AUDI A6 (2014 р.в.) та марки SKODA OCTAVIA A5 (2011 р.в.). Згоду позивача не було отримано на таке відчуження. Гроші після продажу вище зазначених автомобілів відповідач позивачу не передавав.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
До Шевченківського районного суду м. Харова надійшли вищевказаний позов і заява про забезпечення позову.
Форма і зміст заяви про забезпечення позову визначається ст. 151 ЦПК України. Положення даної статті передбачають, що така заява, крім іншого, має містити ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Разом з тим, в самій заяві про забезпечення позову ціна позову не зазначена, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення не наведено. Крім того, заява не містить відомості, що індивідуалізують майно, а саме: щодо автомобіля не вказано його державний номер, номер кузова, колір; щодо гаражного боксу не наведено реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна.
Як передбачено ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За наведених обставин заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-154, 260-261, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Овчаренко Ю.П.про забзпечення позову- повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено в день її постановлення.
З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя В. В. Гребенюк