Справа № 638/2685/26
Провадження № 2/638/5447/26
25 травня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківська теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Комунальне підприємство «Харківська теплові мережі» (далі - Позивач) звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі - Відповідачі), у якому просить стягнути заборгованість в сумі 93018,91 грн, з яких: 75227,97 грн за послугу з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.02.2016 по 31.12.2025; 1264,2 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.12.2025 ; 12867,88 грн за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 31.12.2025 ; 732,72 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.12.2025; 2207,94 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.12.2025; 718,20 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.12.2025 ; інфляційні втрати в сумі 2127,96 грн; 3% річних в сумі 856,02 грн; судові витрати у розмірі 2906,02 грн.
Ухвалою від 11.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження.
Ухвалою від 06.05.2026 після відкриття провадження у справі позовну заяву залишено без руху, встановлено Позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу, ухвала від 06.05.2026 доставлена до електронного кабінету Позивача та його представника 08.05.2026.
Заяви про усунення недоліків позовної заяви або продовження строку усунення недоліків позовної заяви не надходили.
Відповідно до статті 126 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Згідно з частиною тринадцятою статті 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Оскільки Позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 06.05.2026 у встановлений строк, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Статтею 9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а тому прийняття до розгляду заяви, поданої без дотримання вимог статей 175 та 177 ЦПК України, може тлумачитись як надання переваги Позивачу.
Керуючись статтею 9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 187, 258-260 ЦПК України, суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15-денного строку з дня винесення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Малахова