Справа № 397/838/26
н/п : 3/397/248/26
26.05.2026 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції №1 (м. Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який є учнем 11-го класу КЗ «Красносільський ліцей», РНОКПП - НОМЕР_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
законного представника - ОСОБА_2 ,
17.04.2026 о 11:00 год. в с. Красносілля Кропивницького району Кіровоградської області, по вул. Нова, 12а, в приміщенні КЗ «Красносільський ліцей» ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці образливо чіплявся до неповнолітнього ОСОБА_3 , 2010 р.н., спричинивши бійку з неповнолітнім без тілесних ушкоджень, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності законного представника - батька ОСОБА_2 вину в скоєнні правопорушення визнав.
Суддя, заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 840349 від 24.04.2026; листом директора КЗ «Красносільський ліцей» ОСОБА_4 №89 від 17.04.2026; наказом директора КЗ «Красносільський ліцей» №91 від 17.04.2026 про створення комісії щодо розгляду звернення класного керівника 11 класу ОСОБА_5 ; протоколом №5 засідання Ради профілактики правопорушень від 17.04.2026; клопотанням про постановку учня ОСОБА_1 на внутрішньошкільний облік; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 17.04.2026; характеристикою ОСОБА_1 ; протоколом №6 засідання Ради профілактики правопорушень від 23.04.2026; наказом директора КЗ «Красносільський ліцей» №97 від 23.04.2026 про постановку на внутрішньошкільний облік учня 11 класу ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.04.2026.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП повністю доведена сукупністю вказаних доказів. Вказані дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення в ході розгляду справи судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП України, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 який притягується до адміністративної відповідальності, його відношення до вчиненого, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в межах, установлених санкцією ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 40-1, 173, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок.
Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів -ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA088999980313000106000011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».
На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, який становить 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Н.І.Гайдар