Ухвала від 25.05.2026 по справі 916/1927/25

УХВАЛА

25 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/1927/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2026

у справі за позовом Фермерського господарства «Аделаїда» відокремлена садиба

до Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

про стягнення 559 281,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Херсонобленерго» (далі - АТ «Херсонобленерго», заявник) 14.05.2026 через Електронний суд звернулося до Верховного Суду із заявою, у якій просить повернути йому судовий збір у сумі 11 327,22 грн, сплачений за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 у справі №916/1927/25. До вказаної заяви додано примірник платіжної інструкції від 19.03.2026 №1624.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.05.2026 для розгляду заяви у справі №916/1927/25 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.

Склад суду змінено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026.

Судом встановлено, що Верховний Суд ухвалою від 08.04.2026 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Херсонобленерго» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 у справі №916/1927/25 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Верховний Суд ухвалою від 12.05.2026 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Херсонобленерго» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 у справі №916/1927/25 на підставі пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України, оскільки ухвалою Верховного Суду від 08.04.2025 вже відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення.

Згідно з частиною другою статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У поданій заяві АТ «Херсонобленерго» просить Суд повернути судовий збір, сплачений за платіжною інструкцією від 19.03.2026 №1624 у сумі 11 327,22 грн. Вказана платіжна інструкція додавалася як доказ сплати судового збору до вперше поданої касаційної скарги, так і до касаційної скарги поданої повторно. Отже скаржник сплатив судовий збір один раз.

Згідно з наявною інформацією в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 11 327,22 грн за платіжною інструкцією від 19.03.2026 №1624, сплачені та зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд, перевіривши, як факт оплати, так і факт зарахування судового збору в сумі 11 327,22 грн за відповідною платіжною інструкцією про сплату у їх сукупності, наявність підстави для його повернення на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», дійшов висновку про задоволення зазначеної заяви.

Верховний Суд звертає увагу, що на офіційному вебсайті Верховного Суду розміщена інформація щодо форми заяви та порядку дій для повернення судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 123, статтями 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про повернення судового збору у справі №916/1927/25 - задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Херсонобленерго» (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5, код ЄДРПОУ 05396638) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 11 327,22 грн (одинадцять тисяч триста двадцять сім гривень 22 копійки), сплачений за платіжною інструкцією від 19.03.2026 №1624.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Попередній документ
136827776
Наступний документ
136827778
Інформація про рішення:
№ рішення: 136827777
№ справи: 916/1927/25
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 27.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.05.2026)
Дата надходження: 15.05.2026
Предмет позову: стягнення 559 281,13 грн
Розклад засідань:
16.06.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
09.07.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
06.08.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
10.09.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
14.10.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
10.11.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
02.12.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
11.03.2026 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2026 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОГИЛ С К
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
ДЕРКАЧ Т Г
ДЕРКАЧ Т Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОГИЛ С К
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство «Херсонобленерго»
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
Акціонерне товариство "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО"
заявник:
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
Фермерське господарство "Аделаїда" відокремлена садиба
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Аделаїда" відокремлена садиба
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Аделаїда" відокремлена садиба
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Аделаїда" відокремлена садиба
представник позивача:
Адвокат Курлейко Олена Сергіївна
представник скаржника:
Анісімов Вадим Валерійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАТИР К В
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПОЛІЩУК Л В
СЛУЧ О В