про залишення позовної заяви без руху
26 травня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/456/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 18.05.2026
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія
«Арсенал Страхування»
вул. Борщагівська, б.154, м. Київ, 03056
код ЄДРПОУ 33908322
до відповідача: Дочірнього підприємства «ТРАНССОЮЗ»
вул. Громадська, б. 39, м. Чернігів, 14037
код ЄДРПОУ 32399465
предмет спору про стягнення 43 979,53 грн
Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал Страхування» подано позов до Дочірнього підприємства «ТРАНССОЮЗ» про стягнення 43 979,53 грн в рахунок відшкодування виплаченого страхового відшкодування.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.05.2023 у м. Львів на вул. Стрийській сталася ДТП за участю автомобіля «VAN HOOL» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля «Audi Q8» д.н.з. НОМЕР_2 , винним у якій постановою суду визнано водія відповідача; при цьому транспортний засіб потерпілої сторони був застрахований у ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», яке здійснило виплату страхового відшкодування. ТДВ «СК «Гардіан» в якому застрахована цивільно-правова відповідальність водія відповідача, сплатило позивачу в межах ліміту по полісу 54 731,36 грн, а різниця між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою становить 43 979,53 грн, що відповідно до ст. 993, 1172, 1194 ЦК України підлягає стягненню з відповідача в порядку регресу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що відповідна позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення; таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Докази виконання вимог вищевказаної норми, як установлено п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, додаються до позовної заяви.
В якості доказів виконання позивачем вимог відповідної норми до поданої позовної заяви долучено оригінали опису вкладення у цінний лист відповідачу, а також список згрупованих поштових відправлень. Поряд з цим розрахункового документу, що підтверджує оплату послуг поштового зв'язку щодо пересилання відповідних відправлень відповідачу не надано.
Згідно ст.1 Закону України «Про поштовий зв'язок» розрахунковим документом є документ встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
Відповідно до п.8 Загальної частини постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» (далі - Правила №270): оператори поштового зв'язку надають послуги з пересилання внутрішніх та міжнародних поштових відправлень, поштових переказів; до внутрішніх поштових відправлень належать зокрема листи - прості, рекомендовані, реєстровані з оголошеною цінністю.
У силу п.17 Загальної частини Правил №270 внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв'язку. При цьому, в силу п.62 Правил №270, підтвердженням оплати послуг поштового зв'язку з пересилання письмової кореспонденції є, зокрема, розрахунковий документ про оплату послуги поштового зв'язку.
Однак, до позовної заяви не долучено розрахункового документу, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку з пересилання такого відправлення відповідачу.
При цьому, наданий список згрупованих відправлень не є розрахунковим документом.
Відповідно до п.53 Правил №270 про прийняття для пересилання згрупованих поштових відправлень, поштових переказів відправнику може видаватися один розрахунковий документ на один список з одним примірником списку.
Таким чином, надані позивачем опис вкладення та список згрупованих відправлень без надання розрахункового документу (чеку, квитанції, поштової накладної) не підтверджує направлення копії поданої позовної заяви з додатками відповідачу, оскільки не надано доказів оплати послуг з їх пересилання.
Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Окрім того, суд звертає увагу позивача, що у поданій позовній заяві позивач в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, вказує ОСОБА_1 . Однак, клопотання про залучення такої особи до участі у справі із зазначенням відповідних підстав, та з визначенням на які права та обов'язки відповідної особи прийняте судом рішення по даній справі може вплинути, позивач не заявляє.
Також позивачем у прохальній частині позовної заяви заявлено клопотання про витребування у Деснянського районного суду м. Чернігова постанови по справі №464/3463/23 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. При цьому у позовній заяві відсутнє належне обґрунтування даного клопотання.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду: документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
4. Попередити позивача про те, що відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, у тому числі щодо неподання або несвоєчасного подання своїх доводів та доказів на їх підтвердження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя В.В. Моцьор