Ухвала від 26.05.2026 по справі 926/2108/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРОЗАЛИШЕННЯПОЗОВНОЇЗАЯВИБЕЗРУХУ

26 травня 2026 року Справа № 926/2108/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович, розглянувши позовну заяву Боянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області

до Фізичної особи-підприємця Русаль Анжели Іванівни, с. Бояни, Черніевцького району, Чернівецької області

про повернення комунального майна

ВСТАНОВИВ:

Боянська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Русаль Анжели Іванівни в якому просить зобов'язати відповідача повернути позивачу за актом приймання-передачі частину нежитлових приміщень будівлі Боянської амбулаторії Боянської сільської ради (приміщення №1-3, 1-5, 1-6, 2-5, 2-21, 2-22, 2-23, 2-24), що розташовані за адресою: с. Бояни, вул. І. Мороза, 8, загальною площею 140 кв.м..

В обґрунтування свого позову позивач посилається на обставини, пов'язані з користуванням спірним майном на підставі нікчемного договору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2026, справу № 926/2108/26 передано на розгляд судді Гончаруку О.В.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, зазначає ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік відомостей, які має містити позовна заява, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову тощо.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частинами 1 та 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України вказано, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України.

У частині 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» вказано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік» згідно зі статтею 7 становить 3328 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд: зобов'язати фізичну особу-підприємця Русаль Анжелу Іванівну повернути Боянській сільській раді Чернівецького району Чернівецької області за актом приймання-передачі частину нежитлових приміщень будівлі Боянської амбулаторії Боянської сільської ради (приміщення №1-3, 1-5, 1-6, 2-5, 2-21, 2-22, 2-23, 2-24, загальною площею 140 кв. м) за адресою: с. Бояни, вул. І. Мороза, 8.

Отже, позивачем у позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру щодо повернення частини нежитлових приміщень будівлі Боянської амбулаторії Боянської сільської ради приміщення №1-3, 1-5, 1-6, 2-5, 2-21, 2-22, 2-23, 2-24, загальною площею 140 кв. м) за адресою: с. Бояни, вул. І. Мороза, 8.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру. Разом з цим, позивачем до позовної заяви не додано доказів вартості нежитлових приміщень будівлі Боянської амбулаторії Боянської сільської ради (приміщення №1-3, 1-5, 1-6, 2-5, 2-21, 2-22, 2-23, 2-24, що розташовані за адресою: с. Бояни, вул. І. Мороза, 8, загальною площею 140 кв.м), у зв'язку з чим судом не здійснено розрахунок суми судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) позивачу.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання суду документів, які підтверджують: вартість нежитлових приміщень та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Разом з тим, згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Для усунення зазначених недоліків позивачу належить надати суду документи, які підтверджують: вартість нежитлових приміщень будівлі Боянської амбулаторії Боянської сільської ради (приміщення №1-3, 1-5, 1-6, 2-5, 2-21, 2-22, 2-23, 2-24, за адресою: с. Бояни, вул. І. Мороза, 8, загальною площею 140 кв.м) та докази сплати судового збору за вимогу майнового характеру.

3. Встановити строк для виправлення недоліків позовної заяви 7 днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз'яснити особі, яка звернулась з позовною заявою, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, згідно з пунктом 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.05.2026.

Суддя О.В. Гончарук

Попередній документ
136827736
Наступний документ
136827738
Інформація про рішення:
№ рішення: 136827737
№ справи: 926/2108/26
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.06.2026)
Дата надходження: 01.06.2026
Предмет позову: на виконання ухвали про усунення недоліків
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОНЧАРУК ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
відповідач (боржник):
фізична особа підприємець Русаль Анжела Іванівна
позивач (заявник):
Боянська сільська рада
представник позивача:
Герегова Наталія Іванівна