м.Чернівці
26 травня 2026 року Справа № 926/3440/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., за участю секретаря судового засідання Григорічук Б.В., розглянувши справу №926/3440/25
За зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Органік Ескарго» (45612, Волинська обл., Луцький р-н, селище Торчин, вул.Незалежності, 6)
До зустрічного відповідача Новодністровської міської ради Дністровського району Чернівецької області (60236, Чернівецька обл., Дністровський р-н, м.Новодністровськ, м-н “Діброва», 25)
Про визнання недійсним п.5.3.3 договору купівлі - продажу об'єкта малої приватизації та визнання договору оренди землі укладеним
у справі №926/3440/25
за первісним позовом Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області (60100, Чернівецька обл., Дністровський р-н, селище Кельменці, вул.Сагайдачного, 39)
в інтересах держави в особі: Новодністровської міської ради Дністровського району Чернівецької області (60236, Чернівецька обл., Дністровський р-н, м.Новодністровськ, м-н “Діброва», 25)
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Органік Ескарго» (45612, Волинська обл., Луцький р-н, селище Торчин, вул.Незалежності, 6)
Про розірвання договору купівлі-продажу об'єкту малої приватизації та повернення майна у комунальну власність
За участі представників:
Від прокурора: Кацап - Бацала Ю.М.
Від зустрічного позивача: Терлецький О.М. - представник (дов. від 15.09.2025р.)
Від зустрічного відповідача: не з'явися
Технічна фіксація судових засідань здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 14.10.2025 року відкрито провадження у справі за позовом Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Новодністровської міської ради Дністровського району Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Органік Ескарго» про розірвання договору купівлі-продажу об'єкту малої приватизації від 25.07.2024 року та повернення майна у комунальну власність, а саме: виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, загальною площею 835,1 кв.м, який знаходиться за адресою: Чернівецька обл., м.Новодністровськ, м-н “Промисловий», б.51, корп.1.
28.10.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Органік Ескарго» звернулося з зустрічною позовною заявою (вх.№3637).
Ухвалою суду від 31.10.2025 року зустрічну позовну заяву повернуто ТОВ “Органік Ескарго».
Ухвалами суду від 05.11.2025 року та від 27.11.2025 року відкладено підготовче засідання.
Ухвалою від 17.12.2025 року, яка набрала законної сили, за клопотанням ТОВ “Органік Ескарго» закрито провадження у справі № 926/3440/25 за позовом Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Новодністровської міської ради Дністровського району Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Органік Ескарго» про розірвання договору купівлі-продажу об'єкту малої приватизації від 25.07.2024 року та повернення майна у комунальну власність, а саме: виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, загальною площею 835,1 кв.м, який знаходиться за адресою: Чернівецька обл., м.Новодністровськ, м-н “Промисловий», б.51, корп.1, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
ТОВ “Органік Ескарго» оскаржило ухвалу суду про повернення зустрічної позовної до апеляційної інстанції.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 року апеляційну скаргу ТОВ “Органік Ескарго» задоволено, ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31.10.2025 року у справі №926/3440/25 про повернення зустрічного позову скасовано та передано зустрічну позовну заяву ТОВ “Органік Ескарго» від 27.10.2025 року на розгляд до Господарського суду Чернівецької області.
11.02.2026 року матеріали справи №926/3440/25 повернуто на адресу Господарського суду Чернівецької області.
Ухвалою суду від 16.02.2026 року призначено справу за зустрічним позовом у справі № 926/3440/25 за позовом ТОВ “Органік Ескарго» до Новодністровської міської ради про визнання недійсним пункту 5.3.3 договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації та визнання укладеним договору оренди землі від 10.09.2025 року до розгляду зі стадії підготовчого засідання на 09.03.2026 року.
04.03.2026 року від прокурора надійшов відзив на позовну заяву (вх.№1011).
У зв'язку з нез'явленням представників сторін суд ухвалою від 09.03.2026 року відклав підготовче засідання на 06.04.2026 року.
Ухвалою суду від 09.03.2026 року задоволено заяву представника зустрічного позивача (вх.№936) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.
10.03.2026 року від прокурора надійшла заява про його вступ у справу (вх.№977) та від зустрічного позивача відповідь на відзив (вх.№1094).
До початку підготовчого засідання 06.04.2026 року від прокурора надійшли додаткові пояснення у справі (вх.вх.№№1509, 1510).
Ухвалою суду від 06.04.2026 року продовжено строк підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання на 30.04.2026 року.
30.04.2026 року від Новодністровської міської ради надійшла заява про проведення підготовчого засідання без їх участі (вх.№1969), від представника ТОВ “Органік Ескарго» надійшли: заява про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті (вх.№1730), клопотання про долучення доказів (вх.вх.№№1975, 1977) та заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№1731).
З урахуванням письмової заяви позивача та думки прокурора суд ухвалою від 30.04.2026 року закрив підготовче засідання та призначив справу до розгляду по суті на 26.05.2026 року.
Ухвалою суду від 25.05.2026 року задоволено заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду (вх.№2080 від 21.05.2026р.).
Представником зустрічного позивача подано заяву про відвід судді Гушилик С.М., посилаючись на її упередженість.
Суд ухвалою суду від 25.05.2026 року відмовив в задоволенні поданої представником ТОВ “Органік Ескарго» заяви про відвід судді Гушилик С.М. (вх.№2090 від 21.05.2026р.), мотивуючи тим, що зазначена заява є необгрутнованою.
В судовому засіданні 26.05.2026 року представник зустрічного відповідача не з'явився, при цьому, у телефонному режимі повідомив суд про неможливість приєднатися у зв'язку з технічними несправностями.
Представник зустрічного позивача усно клопотав про відкладення розгляду справи у зв'язку із неявкою зустрічного відповідача, а також заявив усне клопотання про відвід судді, посилаючись на свої переконання в упередженості суду.
Прокурор, яка була присутня у судовому засідання не заперечила проти відкладення розгляду справи по суті у зв'язку з нез'явленням представника відповідача.
З урахуванням процесуальних строків, а також того, що суд в ухвалі про призначення розгляду справи по суті визнав явку представника відповідача обов'язковою, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи по суті.
Враховуючи, що в матеріалах справи є ухвала суду про задоволення заяви представника зустірчного позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, розгляд справи по суті проводитимуться в режимі відеоконференції за його участі.
Щодо усного клопотання сторони про черговий відвід, суд вважає за необхідне зауважити, що таки заява подається в письмовій формі та має відповідати вимогам ст.ст.35, 39 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд приходить висновку, що усне клопотання сторони не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.181 - 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи по суті на 05 червня 2026 року на 10 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх), та за участі представника зустірчного позивача в режимі відеоконференції.
2. Визнати явку представника Новодністровської міської ради Дністровського району Чернівецької області обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Світлана ГУШИЛИК