18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
26 травня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/509/26
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву Корсунь-Шевченківської міської ради про залишення позову без розгляду у справі
за позовом Корсунь-Шевченківської міської ради,
до відповідача - Приватного підприємства "Терра-Граніт",
про стягнення 2 814 834,24 грн,
13.04.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Корсунь-Шевченківської міської ради з вимогою стягнути з Приватного підприємства "Терра-Граніт" безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою площею 6,2224 га за кадастровим номером 7122510100:17:002:0110 по вул. 2-го Українського фронту, 1, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський р-н, Черкаська обл. за період з 01.01.2023 по 31.03.2026 в сумі 2 814 834,24 грн.
Ухвалою від 27.04.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду з урахуванням зменшення позовних вимог, відкрив провадження у справі №925/509/26 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 28.05.2026 о 14:30.
Ухвалою від 07.05.2026 суд підготовче засідання у справі № 925/509/26 призначив на 02.06.2026 о 14:30.
25.05.2026 позивач подав заяву про залишення позову без розгляду з вимогами:
- залишити без розгляду позов Корсунь-Шевченківської міської ради до ПП "Терра-Граніт" про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю до початку розгляду справи №925/509/26 по суті;
- повернути позивачу сплачений ним судовий збір при подачі позову.
В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що враховуючи, що станом на час подачі заяви про залишення позову без розгляду розгляд справи по суті судом ще не відбувся, то позивач залишає за собою право заявити перед судом про залишення свого позову без розгляду та повернення судового збору
Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду суд зазначає таке.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За приписами ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Заяву про залишення позову без розгляду подав через свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" Мацюк Віталій Сергійович, який є керівником Корсунь-Шевченківської міської ради відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Оскільки заява про залишення позову без розгляду підписана повноважним представником, подана з дотриманням встановленого ГПК України строку, суд доходить висновку про те, що позивач розпорядився своїми правами щодо розгляду спору на власний розсуд, а відтак суд задовольняє заяву Корсунь-Шевченківської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду.
Щодо клопотання позивача про повернення сплаченого ним судового збору суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).
З викладеного випливає, що Законом України "Про судовий збір" не передбачено можливості повернення сплаченого судового збору в разі залишення заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача, відтак суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору.
Згідно з ч. 3 ст. 226 ГПК України, ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.
При цьому суд звертає увагу, що у зв'язку із залишенням позову без розгляду судове засідання призначене на 02.06.2026 о 14:30 не відбудеться.
Керуючись ст. 226, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву Корсунь-Шевченківської міської ради про залишення позову без розгляду задовольнити частково.
Позов Корсунь-Шевченківської міської ради до Приватного підприємства "Терра-Граніт" про стягнення 2 814 834,24 грн залишити без розгляду.
В частині заяви щодо вимоги про повернення позивачу сплаченого ним судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА