26 травня 2026 року
м. Черкаси
Справа № 925/1068/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури про повернення судового збору у справі
за позовом Заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації, Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
до Маньківської селищної ради
про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,
04.09.2025 Заступник керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації, Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Маньківської селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області.
Предметом позову з урахуванням заяви про зміну предмета позову є майнова вимога прокурора до відповідача Маньківської селищної ради про повернення земельної ділянки та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації речового права комунальної власності Маньківської селищної ради.
Підставами позову є обставини, якими прокурор обґрунтовує неправомірне віднесення земель історико-культурного призначення до земель для ведення фермерського господарства та використання їх для таких цілей, що порушує вимоги земельного законодавства та законодавства щодо охорони культурної спадщини.
01.04.2026 суд ухвалив рішення суду, яким позов прокурора задовольнив повністю. Усунув перешкоди державі в особі Черкаської обласної військової адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою історико-культурного призначення та зобов'язав Маньківську селищну раду повернути Черкаській обласній військовій адміністрації земельну ділянку кадастровий номер 7123155100:03:001:0636 площею 2,4 га. Усунув перешкоди державі в особі Черкаської обласної військової адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою історико-культурного призначення та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації речового права комунальної власності Маньківської селищної ради на земельну ділянку кадастровий номер 7123155100:03:001:0636 площею 2,4 га. Стягнув з Виконавчого комітету Маньківської селищної ради на користь Черкаської обласної прокуратури 3028,00 грн судових витрат зі сплати судового збору. Повернув Черкаській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
22.05.2026 прокурор звернувся до суду з клопотанням, у якому просив повернути Черкаській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 39364,00 грн надмірно сплаченого судового збору за подання позову.
Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов висновку клопотання задовольнити.
За подання позовної заяви Черкаська обласна прокуратура сплатила судовий збір у розмірі 45420,00 грн з розрахунку трьох вимог немайнового характеру щодо п'яти земельних ділянок кожна, що разом становить п'ятнадцять немайнових вимог (3028,00 грн х 15 вимог).
Під час розгляду справи прокурор подав заяву про зміну предмета позову. Враховуючи заяву прокурора, змістом позову прокурора є дві немайнові вимоги до одного відповідача Маньківської селищної ради про повернення земельної ділянки та скасування у державної реєстрації речового права комунальної власності Маньківської селищної ради.
За подання позову до одного відповідача з двома вимогами немайнового характеру прокурор мав би сплатити 6056,00 грн.
Відповідач позов визнав повністю.
Враховуючи визнання позову відповідачем, ухвалюючи рішення суду, суд стягнув з Маньківської селищної ради на користь Черкаської обласної прокуратури 3028,00 грн судового збору та повернув Черкаській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 3028,00 грн судового збору.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи, що прокурор сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, надмірно сплачена сума судового збору підлягає поверенню особі, яка його сплатила.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку повернути Черкаській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 39364,00 грн.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Черкаській обласній прокуратури (ідентифікаційний код: 02911119, адреса місця знаходження: 18010, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 286, рахунок UA138201720343160001000003751, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 39364,00 грн (тридцять дев'ять тисяч триста шістдесят чотири гривні 00 копійок), сплачений за подання позову на підставі платіжної інструкції №1734 від 19.08.2025 у більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя А.І. Гладун