8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
25.05.2026м. ХарківСправа № 922/573/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД КРОС", м. Київ 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1. Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України, м. Київ, 2. Акціонерне товариство "Державний Ощадний Банк України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛЬВАНОСЕРВІС", с. Бабаї, Харківська область
про стягнення 652259,62 грн.
за участю представників сторін:
позивача -Іщенко Г.М., адвокат, ордер № 1625024 від 30.09.2025
третіх осіб - 1. не з'явився, 2. не з'явився
відповідача - Вайленко Г.О., адвокат, ордер № 1969837 від 30.04.2026
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД КРОС", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛЬВАНОСЕРВІС", с. Бабаї, Харківська область, в якій просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛЬВАНОСЕРВІС" (62403, Харківська область, с. Бабаї, вул. Молодіжна, 31, код ЄДРПОУ 37532367) виконати зобов'язання за договором виготовлення, монтажу та введення в експлуатацію обладнання №03-03-2024 від 13 березня 2024 року, а саме: зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛЬВАНОСЕРВІС" (62403, Харківська область, с. Бабаї, вул. Молодіжна, 31, код ЄДРПОУ 37532367) надати проектну документацію у відповідності до вимог законодавства України: українською мовою, у відповідному професійному форматі з використанням спеціалізованого програмного забезпечення (AutoCAD, Компас-ЗD тощо), із забезпеченням відповідності документації всім технічним стандартам та нормам; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛЬВАНОСЕРВІС" (62403, Харківська область, с. Бабаї, вул. Молодіжна, 31, код ЄДРПОУ 37532367) забезпечити підготовку підлоги приміщення замовника за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Українська, буд. 69 до стану, що відповідає необхідним технічним характеристикам для належного та безпечного встановлення поставленого Обладнання за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛЬВАНОСЕРВІС"; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛЬВАНОСЕРВІС" (62403, Харківська область, с. Бабаї, вул. Молодіжна, 31, код ЄДРПОУ 37532367) виконати роботи з монтажу обладнання у відповідності до пункту 8.5 договору №03-03- 2024 від 13 березня 2024 року протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛЬВАНОСЕРВІС" (62403, Харківська область, с. Бабаї, вул. Молодіжна, 31, код ЄДРПОУ 37532367) здійснити введення обладнання в експлуатацію відповідно до вимог пункту 9.8 договору №03-03-2024 від 13 березня 2024 року протягом 45 (сорока п'яти) календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду та стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми договору за кожен день затримки в розмірі 78259,62 грн. Просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору та витрати на правову допомогу.
24 лютого 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД КРОС" подано заяву (вхідний № 4608) про долучення доказів відправки позовної заяви з додатками іншим учасникам справи, яку суд задовольняє та долучає надані докази до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 березня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД КРОС", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛЬВАНОСЕРВІС", с. Бабаї, Харківська область про примусове виконання зобов'язань та стягнення 78259,62 грн залишено без руху; надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
04 березня 2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД КРОС" усунено недоліки шляхом надання до суду інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засіданні на 30 березня 2026 року о 14 годин; клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України та Акціонерне товариство "Державний Ощадний Банк України" задоволено; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2, код ЄДРПОУ 37508596) та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Державний Ощадний Банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129).
09 березня 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД КРОС" подано клопотання (вхідний № 5691) про долучення доказів, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи надані документи.
10 березня 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД КРОС" подано клопотання (вхідний № 5815) про проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 березня 2026 року клопотання (вхідний № 5815 від 10 березня 2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД КРОС" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволено.
26 березня 2026 року через систему "Електронний суд", Акціонерним товариством "Державний Ощадний Банк України" подані письмові пояснення (вхідний № 7152), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.
Протокольною ухвалою суду від 30 березня 2026 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 16 квітня 2026 року о 15:20 годин.
15 квітня 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД КРОС" подано клопотання (вхідний № 8971) про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 квітня 2026 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 03 червня 2026 року, клопотання (вхідний № 8971 від 15 квітня 2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД КРОС" про відкладення розгляду справи задоволено та підготовче засідання відкладено на 11 травня 2026 року о 14:30 годин.
30 квітня 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД КРОС" подано заяву (вхідний № 10397) про зміну предмета позову, в якій позивача просить стягнути з відповідача 504000,00 грн, як відшкодування вартості робіт з усунення недоліків та завершення монтажу гальванічної лінії; 70000,00 грн, як відшкодування за розробку проектної документації та 78259,62 грн пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми договору за кожен день затримки.
30 квітня 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛЬВАНОСЕРВІС" подано заяву (вхідний № 10408) про надання представнику відповідача доступу до системи "Електронний суд". Суд задовольняє заяву та долучає її до матеріалів справи.
01 травня 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛЬВАНОСЕРВІС" подано заяву (вхідний № 10485) про надання представнику відповідача доступу до системи "Електронний суд". Суд задовольняє заяву та долучає її до матеріалів справи.
08 травня 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛЬВАНОСЕРВІС" подано заяву (вхідний № 11126) про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 травня 2026 року прийнято до розгляду заяву (вхідний № 10397 від 30 квітня 2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД КРОС" про зміну предмета позову; заяву (вхідний № 11126 від 08 травня 2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛЬВАНОСЕРВІС" про відкладення підготовчого засідання задоволено, підготовче засідання відкладено на 25 травня 2026 року о 14:20 годин.
22 травня 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД КРОС" подано клопотання (вхідний № 12446) про відкладення розгляду справи, яке суд приймає та долучає до матеріалів справи.
22 травня 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛЬВАНОСЕРВІС" подано відзив (вхідний № 12349) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.
22 травня 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛЬВАНОСЕРВІС" подано заяву (вхідний № 12357) про виклик та допит свідка.
22 травня 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛЬВАНОСЕРВІС" подано зустрічну позовну заяву (вхідний № 12372), в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛЬВАНОСЕРВІС" просить суд розірвати договір № 03-03-2024 від 13 березня 2024 року та додатковий договір № 1 від 30 вересня 2024 року на виготовлення, монтажу та вводу в експлуатацію обладнання. Також просить покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД КРОС" витрати зі сплати судового збору.
25 травня 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛЬВАНОСЕРВІС" подано заяву (вхідний № 12592) про долучення електронних доказів, яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи надані докази.
Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛЬВАНОСЕРВІС" про виклик та допит свідка, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 87 Господарського процесуального кодексу України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Згідно статті 88 Господарського процесуального кодексу України визначено, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлює процесуальний механізм виклику свідка та визначає, зокрема, що свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.
Зміст наведених норм свідчить про те, що участь у господарському процесі свідків обумовлена наявністю певних обмежень та умов, визначених Господарським процесуальним кодексом України.
Так, для здійснення процесуальної дії з виклику свідка законом встановлені певні умови, а саме: свідок може бути викликаний лише у разі, встановлення в ході здійснення господарським судом судочинства суперечливості обставин, викладених свідком у заяві іншим доказам; виникнення у суду сумнівів щодо змісту обставин, викладених свідком у заяві; виникнення у суду сумнівів щодо достовірності чи повноти, викладених свідком у заяві обставин.
Однак судом не встановлено підстав, визначених частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, для виклику свідка для допиту, а відтак в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛЬВАНОСЕРВІС" про виклик та допит свідка слід відмовити.
Дослідивши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛЬВАНОСЕРВІС", суд зазначає наступне.
Згідно частин 1-4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали по зустрічній позовній заяві, суд визнав, що зустрічні позовні вимоги пов'язані з первісними вимогами, їх сумісний розгляд є доцільним, оскільки обидва позови виникають з одних правовідносин, матеріали за зустрічним позовом повністю відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України, та є достатніми для прийняття до розгляду.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Приймаючи до уваги, що питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає доцільним відкласти розгляд підготовчого засідання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 87, 89, 162, 164, 172, 173, 176, 177, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні заяви (вхідний № 12357 від 22 травня 2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛЬВАНОСЕРВІС" про виклик та допит свідка.
2. Прийняти зустрічну позовну заяву (вхідний № 12372 від 22 травня 2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛЬВАНОСЕРВІС", с. Бабаї до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД КРОС", м. Київ про розірвання договору та додаткового договору до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 922/573/26.
Розгляд зустрічного позову призначити сумісно з первісним позовом
3. Підготовче засідання відкласти на 02 липня 2026 року о 13:40
4.Відповідачу за зустрічним позовом - Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД КРОС" надати до суду відзив на відповідний зустрічний позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача за зустрічним позовом з посиланням на діюче законодавство, а також докази направлення відзиву учасникам справи.
5.Встановити позивачеві за зустрічним позовом (Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЛЬВАНОСЕРВІС") строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або України протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.
6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 25.05.2026.
СуддяП.В. Хотенець