26 травня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/120/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В. розглянув заяву №02-18/418 від 25.05.2026 (вх. №4028) керуючого реструктуризацією - Рибкіної Наталії Василівни про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №921/120/26
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про неплатоспроможність боржника - фізичної особи
Встановив:
02.03.2026 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 заяву розподілено судді Охотницькій Н.В.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06 березня 2026 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 26 березня 2026 року о 09:30 год.
Подальший хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.
Зокрема, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.04.2026 відкрито провадження у справі №921/120/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну та призначено попереднє засідання на 01 червня 2026 року о 10:30 год.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 02.04.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.05.2026 повідомлено учасників справи про те, що попереднє засідання у справі №921/120/26 відбудеться 03 червня 2026 року о 10:00 год.
25.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією - Рибкіної Наталії Василівни надійшла заява №02-18/418 від 25.05.2026 (вх. №4028) згідно якої остання просить суд забезпечити її участь у судовому засіданні 03.06.2026 у справі №921/120/26 та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією - Рибкіної Наталії Василівни №02-18/418 від 25.05.2026 (вх. №4028), суд відзначає наступне.
Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризацією - Рибкіної Наталії Василівни та надання її можливості взяти участь в попередньому засіданні, призначеному на 03 червня 2026 року о 10:00 год. та всіх наступних призначених у справі №921/120/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частиною 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Заяву №02-18/418 від 25.05.2026 (вх. №4028) керуючого реструктуризацією - Рибкіної Наталії Василівни про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задоволити.
2. Судове засідання у справі №921/120/26, призначене на 10:00 год. 03 червня 2026 року та всі наступні засідання у цій справі за участю керуючого реструктуризацією - Рибкіної Наталії Василівни, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз'яснити керуючому реструктуризацією - Рибкіній Наталії Василівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.
4. Копію ухвали надіслати керуючому реструктуризацією - Рибкіній Наталії Василівни, згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (26.05.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.В. Охотницька