адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про залишення позовної заяви без руху
26.05.2026 Справа № 910/2466/26
Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - депозитарний центр "Глобал", просп. Куренівський, 19/5, м. Київ, 04073
4. Акціонерного товариства "Полтава-Банк", вул. Пилипа Орлика, 40-А, м. Полтава, 36000
про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - депозитарний центр "Глобал", Акціонерного товариства "Полтава-Банк", в якому просить:
- визнати право власності за ОСОБА_1 (РНОПП НОМЕР_1 ) на 280 854 106 шт. простих іменних акцій (голосуючих, (міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (ISIN) UA4000120083, емітованих Акціонерним товариством "Полтава-банк" (Україна, 36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40-а, код 09807595);
- зобов'язати Акціонерне товариство "Полтава-банк" провести безумовну облікову операцію з депозитарного списання 39,8375% загальної кількості акцій АТ "Полтава-Банк" (міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (ISIN) UA4000120083) у кількості 280 854 106 шт. простих іменних акцій (голосуючих), що обліковуються на рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_2 ;
- зобов'язати Акціонерне товариство "Полтава-Банк" провести безумовну облікову операцію - зарахувати на рахунок у цінних паперах ОСОБА_1 № НОМЕР_3 акції прості іменні акціонерного товариства "Полтава-Банк" ((міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (ISIN) UA4000120083) у кількості 280 854 106 шт., що складає 39,8375% загальної кількості акцій АТ "Полтава-Банк" (дослівно з прохальної частини).
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з таких підстав.
Відповідно до частини 2, 4 статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
До позовної заяви додано копії документів не засвідчені належним чином, а деякі з них є нечитабельними (зокрема копія заповіту).
Відповідно до частини 1 статті 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (пункт 4 частини 3 статті 162 ГПК України).
Частиною 4 статті 45 ГПК України визначено, що відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
У своєму позові позивачем визначено відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - депозитарний центр "Глобал" та Акціонерне товариство "Полтава-Банк".
При цьому, позовні вимоги заявляються лише до Акціонерного товариства "Полтава-Банк". В описовій частині позову позивачем наведено тільки обґрунтування причетності інших відповідачів до цього спору.
Суд зазначає, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, яка повинна викладатися чітко й безумовно, з метою його належного виконання.
Суд не може вийти за межі позовних вимог та в порушення принципу диспозитивності самостійно визначати відповідну матеріально-правову вимогу. Звертаючись до суду, позивач самостійно визначає у позовній заяві, яке його право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред'явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. У свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах.
Враховуючи викладене позивачу необхідно викласти позовні вимоги щодо кожного з відповідачів (окремо) та зазначити норми права, які регулюють відповідальність у спірних правовідносинах.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частиною 7 статті 42 ГПК України визначено, що якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
До позовної заяви позивачем не надано належних доказів направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви з додатками (з детальним описом вкладення).
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами та доповненнями).
Згідно зі статтею 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн.
Відповідно до пункту 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З огляду на предмет позову, позивач звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру та однією вимогою майнового характеру (про визнання права власності на 280 854 106 шт. простих іменних акцій).
Пунктом 2 частини 1 статті 163 ГПК України встановлено, що ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто, будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов'язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (постанова Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 907/9/17).
Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці (постанова Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19).
Як вже зазначалось, позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на цінні папери в кількості 280 854 106 шт. простих іменних акцій, при цьому вартість їх не зазначена.
Отже, оскільки заявлений позивачем позов містить вимогу про визнання права власності на цінні папери, що є спором про підтвердження права на майно, зазначений позов має майновий характер та підлягає грошовій оцінці.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем надано суду наступні докази сплати судового збору: квитанцію № 05-20593097/С від 05.02.2026 на суму 3 328,00 грн та квитанцію № 05-20593091/С від 05.02.2026 на суму 3 328,00 грн, тоді як у прохальній частині позову, як вже зазначалось, ставляться 2 (дві) вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру, яка підлягає грошовій оцінці.
Отже, позивачем не подано суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати позивачу строк п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати:
- належної якості на належним чином засвідчені копії доданих до позову документів;
- докази надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідачів;
- вказати ціну позову щодо майнової вимоги станом на дату подачі позову (дійсна вартість пакета простих іменних акції 39,8375% від загальної кількості акцій АТ "Полтава-Банк" (міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (ISIN) UA4000120083), з доказами на її підтвердження;
- надати докази сплати судового збору з урахуванням ціни позову (майнової вимоги щодо визнання права власності на 280 854 106 шт. простих іменних акцій АТ "Полтава-Банк");
- викласти позовні вимоги щодо кожного з відповідачів (окремо);
- докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачам.
4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
5. Повідомити позивача про те, що він може отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).
Суддя Олена СЕМЧУК