адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25.05.2026 Справа № 917/933/26
Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЕРІГ-2", Полтавська область, Лубенський район, село Засулля, провулок Молодіжний 1, будинок 21, 37552, код ЄДРПОУ 33953024
до Лохвицької міської ради, Полтавська область, Миргородський район, місто Лохвиця, вулиця Перемоги, будинок 1, 37200, код ЄДРПОУ 21048525
про визнання скасування рішення та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБЕРІГ-2" звернулося з позовом до Лохвицької міської ради в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати Рішення Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області № 14 від 04.04.2026, яке прийнято на 90 сесії 8 скликання;
- визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 04.04.2019, у редакції, викладеній в прохальній частині позову.
Правовими підставами позову визначені статті 19 Конституції України, стаття 33 Закону України «Про оренду землі», стаття 6 Закону України "Про адміністративну процедуру", статті 2, 56, 73, 74, 91 та 162 Господарського процесуального Кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.05.2025 суд залишив позовну заяву без руху на підставі частини 1статті 174 Господарського процесуального кодексу України, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та строк усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивач, у встановлений судом строк, усунув недоліки позовної заяви.
Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
У позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Лохвицькій міській раді наступні докази: проєкти порядку денного засідання постійної комісії ради з питань земельних відносин, будівництва та екології, висновки і рекомендації постійної комісії з питань земельних відносин, будівництва та екології, протоколи її засідань щодо розгляду заяв ТОВ "Оберіг-2" про поновлення договорів оренди землі.
Згідно зі статтею 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Позивач повідомив суд про неможливість самостійно отримати зазначені докази.
Згідно з частинами 6, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись статтями 80, 81, 162, 176, 234, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/933/26.
Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 21.07.2026 15:10 .
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 50.
Зобов'язати Лохвицьку міську раду надати суду:
- проєкти порядку денного засідання постійної комісії ради з питань земельних відносин, будівництва та екології,
- висновки і рекомендації постійної комісії з питань земельних відносин, будівництва та екології,
- протоколи її засідань щодо розгляду заяв ТОВ "Оберіг-2" про поновлення договорів оренди землі.
Запропонувати учасникам справи:
- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);
- позивачу: надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статі 178 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи подавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом та подавати заяви про розгляд справи за відсутності представників сторін, за наявними в справі матеріалами.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Роз'яснити учасникам судового процесу, що гідно зі статтею 118 Господарсько процесуального кодексу України: право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Роз'яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога" - після надходження стану "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.
Повідомити учасників справи про можливість:
- відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);
- забезпечити проведення всіх судових засідань у справі для представників сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Дмитро СІРОШ