65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"25" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3397/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,
за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.
розглянувши в судовому засіданні справу № 916/3397/24
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОЧНА КОМПАНІЯ "ГАЛИЧИНА" (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54, код ЄДРПОУ 39685014);
до боржника Приватного підприємства “Никольтрейд» (73000, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 25, код ЄДРПОУ 42601065);
про банкрутство
У судовому засіданні беруть участь учасники справи відповідно до протоколу судового засідання від 25.05.2026
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Никольтрейд», введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства “Никольтрейд», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича.
Оголошення про провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Никольтрейд» опубліковано 16.09.2026 за № 74061.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.11.2024 судом визнано грошові вимоги Акціонерного товариства “Райффайзен Банк» у сумі 4844,80 грн, що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів та 1 215 219,87 грн, що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.01.2026 судом визнано грошові вимоги Одеського державного університету внутрішніх справ, а саме: крупа пшона у кількості 25 кг загальною вартістю 405 грн; - сир сичужний твердий за рахунок кз/ф у кількості 500,159 кг загальною вартістю 80 935, 73 грн; ковбаса варена в/г у кількості 78,325 кг загальною вартістю 7 584, 99 грн; - сосиски в/г у кількості 0,020 кг загальною вартістю 1, 76 грн; - шинка в/г копчено-варена зі свинини у кількості 29,99 кг загальною вартістю 4 048, 65 грн; - стегно куряче охолоджене у кількості 4,60 кг загальною вартістю 356, 04 грн; - печінка куряча охолоджена у кількості 25, 200 кг загальною вартістю 58, 44 грн; - консерви м'ясні з яловичини у кількості 150 кг загальною вартістю 17 010 грн; - консерви м'ясні “Свинина ніжна» у кількості 150 кг загальною вартістю 16 200 грн; - мед у кількості 78,800 кг загальною вартістю 6179, 50 грн; - цукор у кількості 500 кг загальною вартістю 12 240 грн; - сало шпик у кількості 81,295 кг загальною вартістю 5999, 57 грн; - олія рафінована у кількості 700 л загальною вартістю 34 902 грн; - кавовий напій у кількості 80,550 кг загальною вартістю 11 647, 53 грн; - чай чорний у кількості 10 кг загальною вартістю 1 986 грн; - цибуля ріпчаста у кількості 700 кг загальною вартістю 6 804 грн; морква свіжа у кількості 600 кг загальною вартістю 6 552 грн; - зелень петрушки у кількості 17,3 кг загальною вартістю 1453, 20 грн; - зелень кропу у кількості 35 кг загальною вартістю 2 940 грн; - цибуля зелена (перо ) у кількості 0,100 кг загальною вартістю 8,40 грн; - часник свіжий у кількості 20 кг загальною вартістю 1 680 грн; які виражені в грошовому еквіваленті у сумі 220 407,66 грн, 3 028,00 грн судові витрати у справі 916/3397/24(916/5422/24) - 4 (четверта) черга вимог кредиторів. Решту вимог, які складаються з витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство в сумі 6 056,00 грн позачергово.
25.05.2026 за вх№3-531/26 господарський суд одержав від арбітражного керуючого Сибаля А. М. клопотання про відсторонення та призначення розпорядника майна, в якому останній просить залишити без розгляду раніше подані клопотання розпорядника майна Сибаля А. М. про припинення процедури розпорядження майном боржника, припинення повноважень розпорядника майна боржника, введення процедури санації боржника, призначення керуючого санацією боржника та затвердження плану санації боржника; відповідно до абзацу одинадцятого частини четвертої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонити арбітражного керуючого Сибаля А. М. від виконання повноважень розпорядника майна ПП "НИКОЛЬТРЕЙД" у справі про банкрутство № 916/3397/24; звільнити арбітражного керуючого Сибаля А. М. від тимчасового виконання обов'язків директора ПП "НИКОЛЬТРЕЙД", покладених на нього ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.12.2024 у справі про банкрутство № 916/3397/24; призначити розпорядником майна у справі № 916/3397/24 про банкрутство ПП "НИКОЛЬТРЕЙД" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича; покласти виконання обов'язків директора ПП "НИКОЛЬТРЕЙД" на арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.
25.05.2026 за вх№ 3-534/26 господарський суд одержав від арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича заяву про участь у справі про банкрутство ПП "НИКОЛЬТРЕЙД", в якому останній надає згоду та просить призначити його на посаду ліквідатора ПП "НИКОЛЬТРЕЙД".
У судовому засіданні, за участю представників кредиторів ТОВ "МОЛОЧНА КОМПАНІЯ "ГАЛИЧИНА" та АТ «Райффайзен Банк», суд постановив скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу суду.
У судовому засіданні 25.05.2026 за участю представників ТОВ МОЛОЧНА КОМПАНІЯ "ГАЛИЧИНА", АТ “Райффайзен Банк» у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд постановив ухвалу без оформлення окремого документа про відкладення судового засідання на 22.06.2026 о 15:30, яке провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представників ТОВ МОЛОЧНА КОМПАНІЯ "ГАЛИЧИНА" та АТ “Райффайзен Банк».
У судовому засіданні 25.05.2026 представник кредитора АТ “Райффайзен Банк» підтримав клопотання арбітражного керуючого.
Відповідно до абзацу п'ятого частини 4 статті 28 КУзПБ, клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень має містити кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення для виконання повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
Як зазначалось вище, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (пункт 1 абзацу другого частини 4 статті 28 КУзПБ).
Крім того, згідно абзацу четвертого частини четвертої статті 28 КУзПБ, комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності таких підстав.
Як видно зі змісту поданого арбітражним керуючим Сибалем А. М. клопотання про відсторонення та призначення розпорядника майна, воно подане на виконання рішень зборів кредиторів ПП "НИКОЛЬТРЕЙД" № 5 від 12.04.2026, які проведені шляхом опитування згідно запиту розпорядника майна Сибаля А. М. від 25.03.2026 №32 та від 10.05.2026 № 6, які проведені шляхом опитування згідно запиту розпорядника майна Сибаля А. М. від 25.04.2026 №43.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого.
Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності таких підстав.
Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема, визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
За приписами ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.
Суд установив, що у зборах кредиторів від 10.05.2026 приймали участь два кредитори з правом вирішального голосу, а саме: АТ “Райффайзен Банк» - 1 215 219,87 голосів та ТОВ МОЛОЧНА КОМПАНІЯ "ГАЛИЧИНА" - 113 324,76 голосів та один кредитор Одеський державний університет внутрішніх справ з правом дорадчого голосу.
За ухвалення рішення про відсторонення арбітражного керуючого Сибаля А. М. подано голосів «ЗА» - 1 215 219,87, що становить 91,47% із загальної кількості вирішальних голосів кредиторів.
За ухвалення рішення про звільнення арбітражного керуючого Сибаля А. М. від тимчасового виконання обов'язків директора ПП "НИКОЛЬТРЕЙД" подано голосів «ЗА» - 1 215 219,87, що становить 91,47% із загальної кількості вирішальних голосів кредиторів.
За ухвалення рішення про покладення обов'язків директора ПП "НИКОЛЬТРЕЙД" на арбітражного керуючого Демчана О. І. подано голосів «ЗА» - 1 215 219,87, що становить 91,47% із загальної кількості вирішальних голосів кредиторів.
Враховуючи приписи ч.9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення зборів (комітету) кредиторів ПП "НИКОЛЬТРЕЙД" №6 від 10.05.2026 вважається прийнятим.
Відповідно ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий має подати заяву-згоду про призначення його арбітражним керуючим та додати відповідні документи, передбачені вказаною статтею.
В матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про участь у справі про банкрутство ПП "НИКОЛЬТРЕЙД", в якому останній надає згоду та просить призначити його на посаду ліквідатора ПП "НИКОЛЬТРЕЙД".
Вказана заява відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та підлягає задоволенню судом.
Таким чином, судом вважає за доцільне відсторонити арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (свідоцтво № 431 від 02.04.2013, адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від виконання повноважень розпорядника майна ПП "НИКОЛЬТРЕЙД" у справі про банкрутство № 916/3397/24; звільнити арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (свідоцтво № 431 від 02.04.2013, адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від тимчасового виконання обов'язків директора ПП "НИКОЛЬТРЕЙД", покладених на нього ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.12.2024 у справі про банкрутство № 916/3397/24; призначити розпорядником майна у справі № 916/3397/24 про банкрутство Приватного підприємства "НИКОЛЬТРЕЙД" (ЄДРПОУ 42601065) арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015, адреса: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, оф. 293; РНОКПП НОМЕР_2 ); покласти виконання обов'язків директора Приватного підприємства "НИКОЛЬТРЕЙД" на арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, оф. 293).
Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відсторонити арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (свідоцтво № 431 від 02.04.2013, адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від виконання повноважень розпорядника майна ПП "НИКОЛЬТРЕЙД" (ЄДРПОУ 42601065) у справі про банкрутство № 916/3397/24.
2. Звільнити арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (свідоцтво № 431 від 02.04.2013, адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від тимчасового виконання обов'язків директора ПП "НИКОЛЬТРЕЙД" (ЄДРПОУ 42601065), покладених на нього ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.12.2024р. у справі про банкрутство № 916/3397/24.
3. Призначити розпорядником майна у справі № 916/3397/24 про банкрутство Приватного підприємства "НИКОЛЬТРЕЙД" (ЄДРПОУ 42601065) арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015, адреса: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, оф. 293; РНОКПП НОМЕР_2 );
4. Покласти виконання обов'язків директора Приватного підприємства "НИКОЛЬТРЕЙД" (ЄДРПОУ 42601065, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 25) на арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, оф. 293).
Ухвала набирає законної сили в порядку частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена відповідно до статей 254, 255 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Повну ухвалу складено 27.05.2026.
Суддя Т.Г. Деркач