65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"25" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1957/26
Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 18.05.2026р. за вх. №2003/26
за позовом Фізичної особи - підприємця Кеніг Романа Леонідовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПОРТОВИК» (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, буд. 87, кв. 55, код ЄДРПОУ 25964213)
про стягнення 150 000грн., -
Фізична особа - підприємець Кеніг Роман Леонідович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПОРТОВИК» про стягнення 150 000грн.
Згідно з п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою відповідача є 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, буд. 87, тоді як позивачем в позовній заяві заначено 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, буд. 87, кв. 55.
Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Так, як вбачається з позовної заяви позивачем серед іншого заявлено до стягнення майнову шкоду в сумі 101 138,54грн.
Поряд з цим обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми майнової шкоди позивачем до позовної заяви не додано.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Між тим, позовна заява Фізичної особи - підприємця Кеніг Романа Леонідовича не містить нормативно обґрунтування позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, позовна заява Фізичної особи - підприємця Кеніг Романа Леонідовича не містить відповідного зазначення.
Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.
Додатний до позовної заяви опис вкладення не може прийматись судом як належний доказ надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до нього документів, оскільки відповідне відправлення було здійснено на адресу АДРЕСА_2 , тоді як згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою відповідача 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, буд. 87.
Крім того суд зазначає, що з наданого опису вкладення не можливо встановити, які саме додатки були надіслані на адресу відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, як вбачається з позовної заяви позивачем сере іншого заявлено вимогу про стягнення майнової шкоди. Поряд з цим жодних доказів на підтвердження спричинення моральної шкоди до позовної заяви не додано.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Фізичною особою - підприємцем Кеніг Романом Леонідовичем не виконано вимоги статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Кеніг Романа Леонідовича (вх. № 2003/26 від 18.05.2026р.) - залишити без руху.
2. Фізичній особі - підприємцю Кеніг Роману Леонідовичу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п'ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Фізичній особі - підприємцю Кеніг Романа Леонідовича, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя К.Ф. Погребна